Civilinė byla Nr.2-87-571/2012
Proceso Nr.2-28-3-04916-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.5.; 42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. sausio 6 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Litesko” filialo „Marijampolės šiluma” ieškinį atsakovui M. G. dėl skolos už pateiktą šilumos energiją, delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Litesko” filialas „Marijampolės šiluma” prašo priteisti iš atsakovo M. G. 205,28 Lt skolą už pateiktą šilumos energiją, 7,35 Lt delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.1). Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, paskelbtas pranešimas specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nustatatyta procesinių dokumentų įteikimo data – 2011-12-12 (CPK 130 str. 1 d.).
Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas laikotarpyje nuo 2011-03-01 iki 2011-08-01 pateikė bute, (duomenys neskelbtini), atsakovui produkcijos (šiluminės energijos) bei eksploatavo ir prižiūrėjo šildymo sistemas. Už patiektą produkciją, eksploataciją ir priežiūrą vadovaujantis LR Ūkio ministro 2003-06-30 įsakymu Nr.4-260 patvirtintų ,,Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių standartinių sąlygų” (V.ž. 2003 Nr.70-3195) 48 p., 2003-07-10 Ūkio ministro įsakymu Nr.4-289 patvirtintų ,,Šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartinių sąlygų” (V.ž. 2003, Nr.70-3201) 48p., LR Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr.603 ,,Butų ir patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai”, atsakovas turėjo atsiskaityti iki kito mėnesio pabaigos. Prievolės atsiskaityti atsakovas nevykdė, todėl įsiskolinimas už šildymą bei suteiktas kitas paslaugas ieškovo paskaičiavimais sudaro 205,28 Lt (b.l.2). Kadangi nustatytu terminu atsakovas neatsiskaitė, vadovaujantis 1995m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimo Nr.124 3.1 punktu (V.ž. 1996 Nr.98-2242 aktuali redakcija), atsakovas privalo mokėti delspinigius, skaičiuojant po 0,04 % nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvieną pavėluotą dieną už laiku nesumokėtus mokesčius, t.y. ieškovo paskaičiavimu 7,35 Lt (b.l.2).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.
Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 205,28 Lt skola už patiektą šiluminę energiją bei kitas suteiktas paslaugas ir 7,35 Lt delspinigių, viso 212,63 Lt.
LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-11-29, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p. iš atsakovo ieškovui priteistinos 70 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu sudaro mažiau nei 10 Lt, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. G. (gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),) ieškovui UAB „LITESKO” filialui „Marijampolės šiluma” (į.k. 110818317, filialo kodas 1084481, buveinės adresas Marijampolė, Gamyklų g. 8, a.s. Nr. LT437044060005302799, AB SEB bankas, b.k. 70440) 205,28 Lt (du šimtus penkis litus, 28 ct) skolą už patiektą šilumos energiją, 7,35 Lt (septynis litus, 35 ct) delspinigius, viso 212,63 Lt (du šimtus dvylika litų, 63 ct), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 212,63 Lt (du šimtus dvylika litų, 63ct) - nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2011-11-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 70 Lt (septyniasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidas.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Gadiškienė