Civilinė byla Nr. e2-1101-1025/2020
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02213-2019-1
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. vasario 3 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Asta Matulevičienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės gyvenamųjų namų ir sklypų savininkų bendrijos „Dirvuoliai“ ieškinį atsakovui E. P. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 657,86 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos šios faktinės bylos aplinkybės. Atsakovui nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė gyvenamųjų namų ir sklypų savininkų bendrija „Dirvuoliai“ yra ribotos civilinės atsakomybės pelno nesiekiantis juridinis asmuo, įgyvendinantis žemės sklypų su gyvenamaisiais namais (ar be jų) savininkų bendrąsias teises, pareigas ir interesus, susijusius su bendrijos bendrojo naudojimo objektų ir žemės sklypų valdymu, naudojimu, priežiūra ir tvarkymu. Atsakovas nėra bendrijos narys, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.76 straipsniu privalo apmokėti išlaidas, susijusias su bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu, priežiūra ir atnaujinimu. Atsakovas nemokėjo mokesčių, skirtų bendrosios dalinės nuosavybės administravimui, už bendrą elektrą, kaupiamųjų lėšų, už kelio projekto parengimą, už žemės sklypų, kurių unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), skirtų kvartalo keliui tiesti, įsigijimą, dėl ko iš suteiktų paslaugų sąskaitų Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6 ir Nr. 7 matyti, kad nuo 2019 m. gegužės mėn. iki 2019 m. lapkričio mėn. susidarė 657,86 Eur skola. Duomenų, jog nurodyta skola būtų sumokėta, byloje nėra.
Daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teisės aktuose nustatytos butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų pareigos, susijusios su bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektų valdymu, naudojimu, priežiūra ir atnaujinimu, yra lygios neatsižvelgiant į tai, ar butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai yra bendrijos nariai, ar ne. To paties straipsnio 3 dalies 2, 3 punktai nustato, kad butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus, vykdyti bendrijos organų, butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkų susirinkimų sprendimus dėl bendrojo naudojimo objektų valdymo, naudojimo, priežiūros ir atnaujinimo. Pažymėtina, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (Lietuvos Respublikos CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). Atsakovas pažeidė prievolę, nes būdamas žemės sklypo savininku, nustatytu terminu nesumokėjo ieškovei mokesčių už administravimo išlaidas ir kitas suteiktas paslaugas (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Formaliai įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuotina, jog ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 657,86 Eur skola.
Ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos – 657,86 Eur, nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019 m. gruodžio 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 282,33 Eur už advokato suteiktas teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis, 98 straipsnis).
Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a :
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 657,86 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos - 657,86 Eur - nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. gruodžio 12 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 297,33 Eur bylinėjimosi išlaidas ieškovei gyvenamųjų namų ir sklypų savininkų bendrijai „Dirvuoliai“, įmonės kodas 305074413, buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „(duomenys neskelbtini)“.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėja Asta Matulevičienė