Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1A-38-290-2014].docx
Bylos nr.: 1A-38-290-2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:

Vardas/Pavardė/Pavadinimas	Kodas	Byloje kaip
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius	288677580	civilinis ieškovas baudž. byloje
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius	191683350	civilinis ieškovas baudž. byloje
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius	188677437	civilinis ieškovas baudž. byloje
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šilalės skyrius		civilinis ieškovas baudž. byloje

Kategorijos:

Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Sukčiavimas (BK 182 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Neteisėta juridinio asmens veikla (BK 203 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai teisingumui (BK XXXIV skyrius)
Aprašyto ar areštuoto turto arba turto, kuriam nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, perleidimas, paslėpimas, sunaikinimas ar sugadinimas (BK 246 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų klastojimu (BK XLIII skyrius)
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Nusikalstamos veikos stadijos ir formos (BK IV skyrius)
Bendrininkavimo formos ( BK 25 str.)
Organizuota grupė (BK 25 str. 3 d.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Sukčiavimas (BK 182 str.)
Kvalifikuotas sukčiavimas (BK 182 str. 2 d.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Neteisėta juridinio asmens veikla (BK 203 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai valdymo tvarkai, susiję su dokumentų klastojimu (BK XLIII skyrius)
Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
Antspaudo, spaudo ar blanko suklastojimas (BK 301 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesiniai dokumentai
Protokolas
Teismo posėdžių protokolai (BPK 36, 261 str.ir kt. str.)
Procesinės prievartos priemonės
Kitos procesinės prievartos priemonės
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas (BPK 151-153 str.)
Teisėtų ikiteisminio tyrimo pareigūno, prokuroro, ikiteisminio tyrimo teisėjo ar teismo nurodymų nevykdantiems asmenims taikomos prievartos priemonės (BPK 163 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bylos parengimas nagrinėti teisme (BPK XVIII skyrius)
Bylos perdavimas nagrinėti teisiamajame posėdyje (BPK 233 str.)
Bylos išskyrimas, bylų sujungimas ir nutraukimas ar perdavimas prokurorui (BPK 234 str., 254 str.)
Bylos išskyrimas į kelias ar kelių bylų sujungimas į vieną (BPK 234 str., 254 str.)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Bylos nagrinėjimo atidėjimas ( BPK 234 str., 244 str.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Apeliacinės instancijos teismo nutarties ir nuosprendžio turinys (BPK 331, 332 str.)

Baudžiamosios bylos Nr. 1A-38-290-2014

Teisminio proceso Nr. 1-20-2-00494-2008-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.3.6.7.; 2.3.2.2.10.

HERBAS

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Jurgio Kiškio, teisėjų Algerdo Urbšio ir Viktoro Preikšo, apeliacine tvarka išnagrinėjus baudžiamąją bylą 1A-38-290-2014 ir paskelbus nuosprendį,

n u s t a t ė :

kad Kauno apygardos teismo 2014-12-08 priimtame nuosprendyje apeliacine tvarka išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje dėl Kauno apylinkės teismo 2013-06-12 nuosprendžio, padarytas rašymo apsirikimas – nutarties motyvuojamoje (nuosprendžio 45 psl.) ir rezoliucinėje dalyse – nurodyta, kad S. D. ir S. P. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės apeliaciniai skundai tenkintini iš dalies. Klaidingai nurodyta, kad iš dalies tenkintinas S. P. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės apeliacinis skundas, nes turėjo būti nurodoma, kad S. P. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės apeliacinis skundas atmestinas.

Ši klaida yra rašymo apsirikimas, kurio ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl ji turi būti ištaisyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ str. 1 d.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsniu,

n u t a r ė :

Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nuosprendyje ištaisyti rašymo apsirikimą:

nuosprendžio (45 puslapyje) motyvuojamoje dalyje nurodyti:

„[...] I. L. ir nuteistosios S. P. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės apeliaciniai skundai atmestini, I. Z., R. U., A. U., S. D. gynėjos advokatės L. Svirinavičienės, VSDFV Kauno skyriaus skundai tenkintini iš dalies [...]“;

nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti:

„nuteistosios I. L. ir nuteistosios S. P. gynėjos advokatės Linos Svirinavičienės apeliacinius skundus atmesti.

Nuteistųjų I. Z., R. U., A. U. bei nuteistosios S. D. gynėjos advokatės Linos Svirinavičienės, VSDFV Kauno skyriaus apeliacinius skundus tenkinti iš dalies“.

Nutartis neskundžiama.

Kolegijos pirmininkas Jurgis Kiškis

Teisėjai: Algerdas Urbšys

Viktoras Preikšas

Vieša sprendimų paieška