Civilinė byla Nr. e2-341-1040/2018

Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01227-2017-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.8.5

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. vasario 7 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB)„Volonta“ ir atsakovo UAB „Zaskov-Grup“ taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Volonta“ ieškinį atsakovui UAB „Zaskov-Grup“ dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 9968,40 Eur sumą ir procesines palūkanas.

Atsakovas su ieškiniu sutiko iš dalies, prašė priteisti iš atsakovo 912,50 Eur skolos, likusią ieškinio dalį atmesti kaip nepagrįstą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2018 m. vasario 6 d. buvo gauta šalių sudaryta taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), kurią šalys prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Prašymas tenkintinas, pateikta Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šioje byloje ieškovas UAB „Volonta“ pateikė teismui ieškinį, prašydamas priteisti skolą pagal UAB „Zaskov-Gup“ ir UAB „Irvega“ 2016 m. rugsėjo 27 d. sudarytą sutartį dėl darbuotojų paslaugų teikimo ir 2017 m. birželio 2 d. UAB „Volonta“ ir UAB „Irvega“ Reikalavimo perleidimo sutartį. Taikos sutarties sąlygomis šalys iš esmės išsprendė tarp jų kilusį ginčą.

Šalys patvirtino, kad sutartis sudaryta laisva šalių valia, joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės.

Teismas, įvertinęs šalių pateiktos Taikos sutarties sąlygas bei byloje esančius įrodymus, konstatuoja, kad šalių sudaryta Taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, taip pat nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama (CK 6.983-6.986 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis). Esant šioms aplinkybėms, prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio  3 dalis), o civilinė byla Nr. e2-341-1040/2018 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas į Taikos sutarties, tvirtinamos šia teismo nutartimi, sąlygas neįtraukia joje įvardintų šalių pareiškimų, kad šalims išaiškintos bylos nutraukimo pasekmės bei ir kitų CPK normų turinys, taip pat dėl sutarties egzempliorių skaičiaus, nes tai nelaikytina susitarimais dėl ginčo.

Ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 168 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). CPK 87 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteistinos, kadangi neviršija 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo UAB „Volonta“, įmonės kodas 301520131, ir atsakovo UAB „Zaskov-Grup“, įmonės kodas 302282786, sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta šiuos ieškovo reikalavimus: 3000 Eur skolos.
2. Ieškovas atsisako visų kitų civilinėje byloje Nr. e2-341-1040/2018 pareikštų reikalavimų atsakovui.
3. Šalys atsisako viena kitai reikalavimų dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
4. Atsakovas įsipareigoja sumokėti 1 punkte nurodomą sumą tokia tvarka:
1. 1000 Eur – iki 2018 m. vasario 9 d.;
2. 1000 Eur – iki 2018 m. kovo 31 d.;
3. 1000 Eur – iki 2018 m. balandžio 30 d.
5. Atsakovas įsipareigoja sumokėti teismo turėtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas.

Civilinę bylą Nr. e2-341-1040/2018 pagal ieškovo UAB „Volonta“ ieškinį atsakovui UAB „Zaskov-Grup“ dėl skolos priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „Volonta“, įmonės kodas 301520131, 168 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt aštuonis eurus) šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Nutarties vykdymą dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti Vilniaus apskrities VMI.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėja                                                                                                                Inga Vaišvilienė