Admin. byla Nr. A2.9.-942-626/2012
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00754-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.4.
(S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. balandžio 27 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,
nedalyvaujant O. J.,
išnagrinėjusi O. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
O. J. 2012 m. kovo 13 d. apie 13 val., (duomenys neskelbtini)savo namuose paliko septynmetę dukrą be priežiūros, o pati girtavo, tuo nevykdė savo tėviškos pareigos ir neprižiūrėjo tinkamai vaiko,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
O. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Prašė bylą nagrinėti be jos, todėl neatvykus pažeidėjai bylą išnagrinėta (ATPK 272 str.).
O. J. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi. Be paties asmens prisipažinimo, pažeidimas įrodytas ATP protokolu, tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio duomenimis.
O. J. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad savo veiksmais ji padarė ATPK 1813 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Nagrinėjant bylą nustatyta, kad O. J. veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius, kadangi ji kaip motina nevykdė savo tėviškų pareigų ir nesirūpino dukra ir tai yra speciali norma ATPK 1813 str. 1 d. atžvilgiu, todėl esant pažeidimo esmei įrodytai nuoroda į šio kodekso straipsnį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).
O. J. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė
O. J. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir ją įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Vaivadienė
Nuorašas tikras