Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.8.-452-182-2014].docx
Bylos nr.: A2.8.-452-182/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Druskininkø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-173(21) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (ATPK 163-17321 str.):
Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką (ATPK 1632 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.8.-452-182/2014

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00374-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 47.2.;

(S)

39.2.; 52.3.

 

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugsėjo 8 d.

Druskininkai

 

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. O. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. O. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

 

M. O. G. 2014-08-22, apie 10 val. 30 min., savo namuose (duomenys neskelbtini) laikė 90 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 821,90 Lt (6,32 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (pakeistos 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) 3.1.2. p. reikalavimus, taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d.

M. O. G. pripažino padariusi pažeidimą, dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad jos vyras rūko, ji yra pensininkė, pajamos mažos, dalį jų išleidžia buto išlaikymui, dalį vaistams, todėl ji susigundė pigesnėmis cigaretėmis, sutiko nusipirkti cigarečių iš nepažįstamos rusakalbės moters.

Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Be pažeidėjos prisipažinimo kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, jos kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas, pareigūnų R. K. ir J. G. tarnybiniai pranešimai, duomenys apie cigarečių vertę, pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad ji nebausta, kt. bylos medžiaga. Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. O. G. veiksmuose yra ATPK 1632 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtis, nes ji laikė tabako gaminius be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė (6,32 MGL), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (pakeistos 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759) 3.1.2. p. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, taip pat į pažeidėjo asmenybę (nebausta, neteista), atsakomybę lengvinančią aplinkybes, kad pažeidimą pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), bei į tai, kad pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.)  taip pat ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visas bylos aplinkybes skirtina minimali bauda.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 26, 286, 287 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

M. O. G. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su 90 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 821,90 Lt (6,32 MGL), konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                    Nina Butnorienė

 

Papildoma informacija:

bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės