Civilinė byla Nr. e2-1437-1004/2020
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00162-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.3.2; 3.2.6.4
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. sausio 15 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos kariuomenės ieškinį atsakovui M. L. dėl skolos priteisimo ir
n u s t a t ė:
1. ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 312,54 Eur skolą bei 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prašo nagrinėti bylą dokumentinio proceso tvarka.
2. Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Iš bylos duomenų nustatyta, kad M. L. tarnavo Lietuvos kariuomenėje kaip (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2018-04-25 įsakymu M. L. buvo išleistas į atsargą. Pagal Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 44 straipsnio 2 dalį, iš kario, su kuriuo karo tarnybos sutartis nutraukiama jo iniciatyva, išieškomos krašto apsaugos sistemos išlaidos, tiesiogiai susijusios su jo mokymu, profesiniu rengimu ir kvalifikacijos tobulinimu. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2018-04-25 įsakymo 5 punkte nurodoma M. L. grąžinti mokymo išlaidas – 184,56 Eur sumą.
4. Taip pat ieškovė nurodo, jog atsižvelgiant į tai, kad dalį daiktų M. L. yra grąžinęs, remiantis 2018-04-27 „Aprangos ir ekipuotės likutinės vertės paskaičiavimu“ Nr. 2, galutinė negrąžintų daiktų likutinė vertė sudaro 127,98 Eur. Šią sumą ieškovė prašo priteisti iš atsakovo.
5. Ieškovė pažymėjo, kad atsakovas buvo raginamas atsiskaityti, tačiau iki šios dienos nėra sumokėjęs visų mokymosi išlaidų, padengęs negrąžintų daiktų likutinės vertės ir yra skolingas 312,54 Eur sumą.
6. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.256 straipsnio 1 dalis). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 312,54 Eur sumos mokymosi ir negrąžintų daiktų likutinės vertės išlaidos.
7. Praleidęs terminą piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieškovei privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-01-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
8. Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, iš atsakovo valstybei priteistinas 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80, 83, 96 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 428 straipsniu,
n u s p r e n d ė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 312,54 Eur (trijų šimtų dvylikos eurų, 54 centų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 312,54 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020-01-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovei Lietuvos kariuomenei, į.k. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš atsakovo M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 8,00 Eur (aštuonių eurų, 00 centų) žyminį mokestį (mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėjas Vaidotas Narvidas