Administracinė byla Nr. A2.6.-395-471/2013

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00342-2013-7

Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3.

(S)

            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R   I  M  A  S

                                                          2013m. liepos 23d.

Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1960-01-27, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie darbovietę nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

Pažeidėjas V. K. 2013m. liepos 09d. 15val. 30min. Kelmės rajone, Pašiaušės kaimo kelyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / 0,72 promilės girtumas / vairavo nustatyta tvarka neįregistruotą traktorių / savaeigį žolės kombainą / „Fortschritt E281 C“, be valstybinio numerio ženklų, kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais veiksmais V. K. pažeidė Lietuvos ATPK 123str. 1d., 2d., 5d. ir 129str.

V. K. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 2 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

V. K. į teismo posėdį neatvyko, paaiškinimo nepateikė ir prieštaravimų dėl ATP protokole suformuluotų kaltinimų nepareiškė. Jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu apie įvykio aplinkybes / 3 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam nustatytas 0,72 promilės girtumas / 4 l. /, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo / 5 l. /, sustabdytos transporto priemonės fotonuotraukomis / 8, 9 l. /, asmens duomenimis / 6 l. / ir duomenimis apie V. K. vairuotojo pažymėjimą / jo yra netekęs už vairavimą esant neblaiviam - 10 l.; duomenų apie susigrąžinimą įstatymo nustatyta tvarka nepateikta /.

Pažeidėjas V. K. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus / esant lengvam girtumo laipsniui / vairavo neįregistruotą ir neapdraustą transporto priemonę be valstybinio numerio ženklų ir techninės apžiūros, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 123str. 1d., 2d., 5d. ir 129str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobūdį ir aplinkybes, V. K. nustatytą girtumo laipsnį, charakterizuojančią medžiagą - jis nepateikė paaiškinimo, neatvyko į teismo posėdį, yra baustas administracine tvarka pagal Lietuvos ATPK 126str. / 10 l. /, todėl subendrinus nuobaudas jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda / Lietuvos ATPK 33str. /.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

n u t a r ė :

Nubausti V. K. pagal Lietuvos ATPK 123str. 1d. – 150 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 2d. – 150 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 123str. 5d. – 100 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 129str. - 4600 litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintą nuobaudą paskirti keturių tūkstančių septynių šimtų / 4700 / litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                  Vidmantas Rudaitis