Nutartis pakeisti išieškotoją vykdymo proceseTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ? | Civilinė byla Nr. P2-27-875/2015m. |
| Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. balandžio 3 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „Valaura“ prašymą dėl išieškotojo BADB „Baltikums draudimas“ pakeitimo pareiškėju vykdymo procese, kuriame skolininkas yra D. M., o suinteresuotas asmuo – antstolis Svajūnas Degimas,
n u s t a t ė :
Akmenės rajono apylinkės teismas sprendimu už akių, 2007-02-23 priimtu civilinėje byloje Nr. 2-74-645/2007, visiškai patenkino BADB „Baltikums draudimas“ ieškinį. Šio sprendimo pagrindu išduotas vykdomasis raštas vykdomas antstolio Svajūno Degimo kontoroje vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). BADB „Baltikums draudimas“ bankroto administratorius UAB „Verslo konsultantai“ ir pareiškėjas UAB „Valaura“ 2015-02-10 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. BD-0005 SP, pagal kurią reikalavimo teisė į skolininką D. M. buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Valaura“. Pareiškėjas prašo pakeisti išieškotoją BADB „Baltikums draudimas“ pareiškėju, kaip tinkamu nauju išieškotoju.
Prašymas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymu matyti, kad antstolio Svajūno Degimo kontoroje remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2007-02-23 sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje Nr. 2-74-645/2007, pagrindu išduotu vykdomuoju raštu yra užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 4428,09 Lt sumos, penkių procentų metinių palūkanų už priteistą 4428,09 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2006-12-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 132,84 Lt žyminio mokesčio, 10,00 Lt išlaidų už Gyventojų registro tarnybos pažymą ir 141,55 Lt išlaidų už procesinių dokumentų įteikimą viešai paskelbiant išieškojimo BADB „Baltikums draudimas“ naudai iš skolininko D. M.. Vykdymo eigoje išieškotojas BADB „Baltikums draudimas“ 2015-02-10 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria reikalavimo teisę į skolininką perleido naujam kreditoriui UAB „Valaura“. Išieškotojo pakeitimo galimybė reikalavimo perleidimo atveju vykdymo proceso metu numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje. Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau išdėstyta, darytina išvada, kad pareiškėjo prašymas dėl išieškotojo pakeitimo tankintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais teismas
n u t a r i a :
Prašymą patenkinti.
Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) išieškotoją BADB „Baltikums draudimas“, juridinio asmens kodas 110066722, jo teisių perėmėju UAB „Valaura“, juridinio asmens kodas 302673913.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Nerijus Masiulis