Administracinės byla Nr. A2.2.-6661-738/2012

proceso Nr. 4-05-3-06644-2012-7

procesinio dokumento kategorijos:

(S)

39.1.; 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 6 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

nustatė:

R. B. 2012-11-04 apie 05.30 val. viešoje vietoje, prie Kaune, Ukmergės g. 34A, esančio pastato, būdamas neblaivus (nustatytas 2,10 promilių girtumas), šlapinosi, pažeisdamas viešąją tvarką, be to, Kauno m. Žaliakalnio PK tarnybinėse patalpose nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų eiti į sulaikymo patalpas, pasipriešino policijos pareigūnui, tuo jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 187 str. 1 d.

R. B. teismo posėdžio metu pripažino padarytus pažeidimus, dėl jų gailisi.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolą, policijos pareigūnų tarnybinius pranešimus, administracinio sulaikymo protokolą ir juos įvertinus darytina išvada, kad R. B. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus visiškai įrodyta. Jo veikos tinkamai kvalifikuotos ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 187 str. 1 d.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padarytus pažeidimus ir dėl jų gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog jis teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), administracine tvarka nebaustas. R. B. baustinas įstatymo sankcijose nustatytomis minimaliomis piniginėmis baudomis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1 d., ir nubausti:

- pagal ATPK 174 str. – 100,00 Lt (vieno šimto litų) bauda;

- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Pritaikius ATPK 33 str. 2 d. R. B. galutinę nuobaudą skirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Žaliakalnio PK Eigulių PN (Islandijos pl. 209, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                       Birutė Drozdienė