Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje [2-1672-675-2012].docx
Bylos nr.: 2-1672-675/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ukmergës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Uždaroji akcinė bendrovė Ūkio banko lizingas 234995490 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl kreditavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Pirkimas-pardavimas:
Daiktų pirkimas-pardavimas išsimokėtinai (kreditan)
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas

                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-1672-675/2012

                                                                                          Proceso Nr. 2-49-3-01432-2012-3

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:  

(S)

                                                                                         45.8; 113.2.; 114.9.3.; 116.3

 

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

                                    LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. spalio 22 d.

Ukmergė

 

 

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB Ūkio banko lizingas ieškinį atsakovei A. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

 

         n u s t a t ė :

 

Ieškovas UAB Ūkio banko lizingas su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės A. G. priteisti 1.728,51 Lt skolos, 119,85 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad 2011 m. birželio 23 d. su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C106139458, pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė kreditą, o atsakovė įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti dalimis kas mėnesį mokėdama įmokas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovės sutarties sąlygų ir savo finansinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo ir kredito nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo. Atsakovei buvo pranešta apie sutarties nutraukimą. Ieškovas nurodo, jog pagal sutartį atsakovė liko skolinga 1.728,51 Lt skolą, kurią sudaro 1.598,02 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 119,85 Lt delspinigiai, 10,64 Lt pašto išlaidos.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2011-06-23 ieškovas UAB Ūkio banko lizingas ir atsakovė A. G. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C106139458, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 2060,10 Lt vartojimo kreditas (b.l. 7-9). Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai vykdyti mokėjimo grafiko sąlygas (b.l. 7). Vadovaujantis sutarties 13.1 punktu, atsakovė, nesumokėjus ieškovui bet kokių įmokų pagal sutartį, įsipareigojo mokėti ieškovui 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvieną kalendorinę dieną nuo pradelstos sumos iki pradelstų sumų visiško grąžinimo (b.l. 9), kurie sudaro 119,85 Lt (b.l. 5). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė buvo įspėta dėl susidariusių įsiskolinimų, atsakovei buvo pranešta apie Vartojimo kredito sutarties nutraukimą (b.l. 10). Įsiskolinimo paskaičiavimas 2012-09-12 dienai pagal sutartį patvirtina, kad atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė, todėl liko skolinga 1.728,51 Lt skolos, kurią sudaro 1.598,02 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 119,85 Lt delspinigiai, 10,64 Lt pašto išlaidos (b.l. 5).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Byloje nustatyta, kad šalys buvo sudariusios išperkamosios nuomos sutartį. Vadovaujantis LR CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o pagal 6.256 str. 2 d., asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo <...> sumokėti netesybas (baudas, delspinigius). Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės neįvykdė, ieškinys tenkintinas LR CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.886 straipsnių pagrindu ir ieškovui iš atsakovės priteistina 1.728,51 Lt skolos suma, kurią sudaro 1.598,02 Lt pradelsti periodiniai mokėjimai, 119,85 Lt delspinigiai, 10,64 Lt pašto išlaidos.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 29,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 2) iš atsakovės priteistinas ieškovo naudai LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.

Vadovaudamasis LR CK 6.38 str., 6.63 str., LR CPK 93 str., 96 str., 428 str., teismas,             

 

n u s p r e n d ė :

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1.728,51 Lt (vieną tūkstantį septynis šimtus dvidešimt aštuonis litus 51 centą) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2012-10-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 29,00 Lt (dvidešimt devynis litus 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“, įmonės kodas 234995490, buveinės adresas K.Donelaičio g., 60, Kauno m., a.s. Nr. LT197011700022467835, AB Ūkio banke, naudai.

Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui  turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.

Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovei ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.

 

 

 

Teisėja                                                                                                  Regina Nenortienė

 


Paminėta tekste:
  • CK
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 430 str. Atsakovo prieštaravimai ir bylos nagrinėjimas