Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-06-10][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-314-755-2016].docx
Bylos nr.: B2-314-755/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Litvarus" 155979976 atsakovas
Ekologinė linija 302418962 pareiškėjas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

                                                             Civilinė byla Nr. B2-314-755/2015

                                                             Teisminio proceso Nr.2-59-3-00374-2015-1

                                  Proceso sprendimo kategorija:

(S)

                                                       113.2;  114.4; 114.11; 116.4; 126.1; 126.5; 126.8

 

                                            

                   PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

                                             S P R E N D I M A S

                              LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                      2016 m. birželio 2 d.,Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Eigirdas Činka,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškimą dėl įmonės pabaigos

 

                                          n u s t a t ė :

 

Panevėžio apygardos teisme iškelta bankroto byla UAB”Litvarus”,bankroto administratoriumi paskirtas G. U.. patvirtinti patikslintus kreditorių reikalavimus,likvidacinį balansą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas .

Panevėžio apygardos teismo 2015-12-31 nutartimi UAB“Litvarus“ iškelta bankroto byla. 2016-03-01 nutartimi įmonei taikyta supaprastinto  bankroto procedūra, o 2016-03-29 pripažinta bankrutavusia ir likviduojama (b. l.103-104).

Byloje nustatyta, kad BUAB”Litvarus”  likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, su kreditoriais neatsiskaitė. Administratorius   teismui pateikė Utenos regiono aplinkos departamento Ignalinos agentūros pažymą, jog įmonės aplinkosauginiam stoviui neturi pretenzijų . Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl BUAB”Litvarus” pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Administratorius taip pat prašo į kreditorių sąrašą įtraukti UAB“Ekologinė linija“ su 66437,88 € reikalavimu, nes pateikti reikalavimo pagrįstumą patvirtinantys dokumentai, Nėra pagrindo abejoti reikalavimo realumu, todėl prašymas tenkinamas.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d.,  31 str. 7-8 d., 32 str. 4-5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

 

įtraukti UAB“Ekologinė linija“ į trečios eilės kreditorių sąrašą su 66437,88 € finansiniu reikalavimu

Pripažinti, kad BUAB”Litvarus” (į. k.155979976), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios BUAB”Litvarus” kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

 

Eil. Nr.

Kreditoriaus pavadinimas

Reikalavimo suma, €

1

VSDFV Panevėžio skyrius

10,82

2

VMI prie Finansų ministerijos

3,60

3

UAB“Ekologinė linija“

66437,88

 

 

Viso:  66452,30

Administratoriui pavesti vykdyti Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje 7 ir 9 dalyse bei 32 straipsnio 5 dalyse numatytus reikalavimus. Bankrutavusios įmonės dokumentus perdavus archyvui bei BUAB”Litvarus” išregistravus iš Juridinių asmenų registro apie tai informuoti  teismą.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                 Eigirdas Činka