Civilinė byla Nr. 2-44-877/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18203-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.17; 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. kovo 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės patikslintą ieškinį atsakovams E. M., N. M. ir N. M. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, išvadą teikianti institucija - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė:

Ieškovė Kauno miesto savivaldybė pateiktu patikslintu ieškiniu prašo iškeldinti E. M., N. M. ir N. M. iš gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto (69-71 b. l.).

Atsakovai pateikė teismui atsiliepimą į patikslintą ieškinį, kuriame nurodo, kad su patikslintu ieškiniu nesutinka (39-41, 79 b. l.).

Atsakovai E. M., N. M. ir N. M. pateiktu priešieškiniu prašo įpareigoti Kauno miesto savivaldybę sudaryti su atsakovais neterminuotą buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį (80-82 b. l.).

Ieškovė Kauno miesto savivaldybė pateikė teismui atsiliepimą į priešieškinį, kuriame nurodo, kad su priešieškiniu nesutinka, prašo jį atmesti (91-93 b. l.).

2016 m. kovo 14 d. ieškovė teismui pateikė šalių rašytinę taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, grąžinti 75 proc. už ieškinį bei priešieškinį sumokėtų žyminių mokesčių. Šioje sutartyje šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.

Šalių prašymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovai teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos, pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Pagal Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį yra grąžinama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo yra atleista CPK 83 str. 1 d. 10 p. pagrindu. Paduodant priešieškinį atsakovė E. M. sumokėjo 41 Eur žyminio mokesčio, todėl grąžintina žyminio mokesčio dalis yra 30,75 Eur (CPK 87 str. 2 d.).  Šalys susitarė (taikos sutarties 8 p.), kad atsakovė apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje yra 5,16 Eur (2 b. l.), todėl šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovės (CPK 92 str., 96 str.). Įskaičius priešpriešines atsakovės valstybei mokėtinas ir jai grąžintinas sumas, atsakovei grąžintina 25,59 Eur (30,75 - 5,16) žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 3 punktu, 294 straipsniu, teismas

n u t a r i a  :

patvirtinti ieškovės Kauno miesto savivaldybės, įmonės kodas 188764867, buveinė Kauno m., Laisvės al. 96, ir atsakovės E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įstatyminės nepilnamečių atsakovų N. M., gim. 2005-11-27, ir N. M., gim. 2013-01-26, atstovės, 2016 m. kovo mėn. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovė Kauno miesto savivaldybė parengia ir sudaro su atsakove E. M. ir jos vaikais atsakovais N. M. bei N. M. neterminuotą buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį.

2. Ieškovė Kauno miesto savivaldybė atsisako visų ieškinio, pareikšto Atsakovams civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016, reikalavimų.

3. Atsakovai E. M., N. M. bei N. M. atsisako visų priešieškinio, pareikšto Ieškovei civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016, reikalavimų, tame tarpe reikalavimo priteisti atsakovų naudai iš Kauno miesto savivaldybės atsakovų patirtas bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016.

4. Ieškovė Kauno miesto savivaldybė atsisako reikalavimo teisės į nuomos mokestį iš atsakovų E. M., N. M. bei N. M. už laikotarpį iki neterminuotos buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties sudarymo dienos.

5. Atsakovai E. M., N. M. bei N. M. atsisako reikalavimo teisės į atsakovų jau atliktų kapitalinio remonto darbų bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), kompensaciją.

6. Pasirašydamos Taikos sutartį, Šalys pareiškia, kad Taikos sutartimi yra išsprendžiami visi Šalių ginčai civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016 ir įsipareigoja ateityje nereikšti pretenzijų, reikalavimų ir (ar) ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bei atsisako nuo bet kokių reikalavimų šioje byloje viena kitos atžvilgiu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis tarpusavio ginčų sprendimo rezultatas.

7. Šalys neatlygina viena kitai civilinėje byloje Nr. 2-44-877/2016 turėtų teisinės pagalbos ir/ar kitų bylinėjimosi išlaidų bei su šios Taikos sutarties vykdymu susijusių išlaidų.

8. Šalys susitaria, kad Atsakovė apmoka teismo paskaičiuotas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

9. Šalys pareiškia, kad atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios Taikos sutarties sudarymui ir jos vykdymui.

10. Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi Taikos sutarties pasirašymui ir jos vykdymui. Asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti ir prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus Šalims Taikos sutartyje.

11. Šalys patvirtina, kad Taikos sutartyje pateikta informacija atitinka tikrovę, Taikos sutartis sudaryta laisva valia, atitinka Šalių interesus ir teisėtus lūkesčius bei teisingumo, protingumo ir sąžiningumo kriterijus.

12. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir suprantamos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), ir LR CK 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

13. Taikos sutartis yra sudaryta ir turi būti aiškinama pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

14. Taikos sutartis įsigalioja nuo Kauno apylinkės teismo nutarties, kuria ji bus patvirtinta, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal Taikos sutartį įvykdymo.

Civilinę bylą Nr. 2-44-877/2016 nutraukti.

Grąžinti atsakovei E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. Kauno m., (duomenys neskelbtini), 25,59  Eur (dvidešimt penkis eurus 59 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2015-12-29 Perlo paslaugos kvitu).

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                         Rita Liukaitytė