Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-87-874/2015
Proceso Nr. 4-18-3-00059-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 52.3.; 70.
(S)

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. sausio 30 d.
Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nesusituokusios, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
V. P. nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus ir tokiais savo veiksmais panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent 2015 m. sausio 1 d. apie 5 val. 10 min. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo, neprižiūrėjo mažamečių vaikų O. R., gim. (duomenys neskelbtini), O. R., gim. (duomenys neskelbtini), O. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. R., gim. (duomenys neskelbtini).
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino pažeidimą, nurodė, kad dėl įvykio nuoširdžiai gailisi.
Pažeidimas be pačios V. P. prisipažinimo įrodytas ir bylos medžiaga: 2015-01-21 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-24661303-15 esančiu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu dėl gailėjimosi padarius pažeidimą; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūno Algimanto Rudnicko 2015-01-01 tarnybiniu pranešimu apie įvykį; V. P. 2015-01-21 paaiškinimu policijai; 2015-01-01 vaikų perdavimo ir priėmimo aktu; kita bylos medžiaga.
Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes įrodytas motinos valdžios panaudojimas priešingai vaikų interesams, t. y. nevykdymas pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, ką numato Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. 2 d.
V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į V. P. asmenybę (byloje nėra duomenų, kad būtų bausta administracine tvarka). V. P. skirtina pažeidimo sankcijoje numatyta nuobauda.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 181 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
n u t a r i a :
V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vijoleta Kurtkienė