Civilinė byla Nr.2-2588-841/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01776-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija 113.2.;116.5.;

(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. balandžio 12 d.

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „General Financing“ prašo priteisti iš atsakovo R. K. 8176,06 Lt skolą, 1113,43 Lt delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 279,00 Lt žyminį mokestį ir 171,82 Lt išlaidas susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Ieškovas teismui pateikė pranešimą, kad atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, viešo paskelbimo spaudoje būdu, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p.).

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas 2008-01-11 su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1 (b.l. 3-4). Kredito suma 7588,19 Lt, grąžinimo terminas 2010-07-28. Atsakovas ieškovui turėjo mokėti grąžinamų kreditų dalį, tačiau atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytus įsipareigojimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.221 str. ir sutarčių sąlygomis, ieškovas turi teisę reikalauti grąžinti visą negrąžintą 8176,06 Lt kreditą ir 1113,43 Lt delspinigius. Ieškovui iš atsakovo priteistina skola, nes atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės ir nemokėjo ieškovui mokėtinų įmokų, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38str. 1d., 6.63str. 1d., 6.200 str. 1d., 6.205 str., 6.256 str. 1d., 6.881 str., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo teismo priteistos 9289,49 Lt sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-03-09 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 279,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.), 171,82 Lt išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu, bei valstybei 1,50 Lt pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „General Financing“ 8176,06 Lt (aštuonių tūkstančių šimto septyniasdešimt šešių litų, 06 centų) skolą, 1113,43 Lt (vieno tūkstančio šimto trylikos litų, 43 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo visos teismo priteistos 9289,49 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-03-09 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 279,00 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 171,82 Lt (šimto septyniasdešimt vieno lito, 82 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.

Priteisti iš atsakovo R. K. valstybei 1,50 Lt (vieno lito, 50 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                       Gražina Mataitienė