Admin.byla Nr. A2.2.-5735-487/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-05679-2010-9)
Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.
(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS
TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. gruodžio 2 d.
Vilnius
Vilniaus
miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,
išnagrinėjusi
J.
A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),
administracine
tvarka bausto,
gyv. (duomenys
neskelbtini),
administracinio
teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
J. A. 2010-10-03, apie 08.16 val. iš parduotuvės „IKI“, esančios
adresu A.J. P. g. 20, Vilniuje, pavogė prekę už 86,99 Lt,
t.y. padarė administracinį
teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Be to, J. A. 2010-10-09, apie 14.50 val. iš parduotuvės „IKI“, esančios
adresu A.J. P. g. 20, Vilniuje, pavogė prekę už 96 Lt, t.y.
padarė administracinį teisės
pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
Iš administracinio teisės pažeidimo byloje
esančių J. A. paaiškinimų matyti, kad jis kaltu dėl
padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino, gailisi.
J. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje
surinkta medžiaga: UAB “Palink” atstovo pareiškimu policijos komisariatui,
poėmio aktu, pažyma, policijos
pareigūno tarnybiniu pranešimu.
J. A. atsakomybę
lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir
gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje
yra baustas už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą,
todėl J. A. skirtinos LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytos
baudos vidurkio dydžio baudos.
Atsižvelgiant į tai, kad pavogus prekes,
UAB „Palink“ buvo bendrai padaryta 182,99 Lt turtinė žala, vadovaujantis LR
ATPK 37 str., J. A. įpareigotinas atlyginti UAB „Palink“
padarytą turtinę žalą.
Kompaktinis diskas, saugomas
bylos medžiagoje, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas parduotuvei „Iki“, adresu
A.J. P. g. 20, Vilniuje.
Administracinio teisės pažeidimo
byla išnagrinėta, nedalyvaujant J. A., kadangi jis,
būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos
nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).
Vadovaudamasis
LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas
n u t a r ė:
J. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR
ATPK 50 str. (dėl 2010-10-03 vagystės) paskirti 500 Lt (penkių šimtų
litų) baudą.
Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą
LR ATPK 50 str. (dėl 2010-10-09 vagystės) paskirti 500 Lt (penkių
šimtų litų) baudą.
J. A. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą –
550 Lt baudą.
Įpareigoti J. A. atlyginti
UAB „Palink“ padarytą 182,99 Lt (šimto aštuoniasdešimt dviejų litų, 99 ct) turtinę
žalą, žalą įpareigojant atlyginti ne
vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks
nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo,
kad skundas nepatenkintas, dienos. Žalos atlyginimą patvirtinančius dokumentus
būtina pristatyti į teismą.
Kompaktinį diską, saugomą bylos
medžiagoje, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti parduotuvei „Iki“, adresu A.J. P. g. 20, Vilniuje.
Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str.
baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti
baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų
nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią
AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant
pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Nutarimas
per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam
teismui.
T. J. Čepukėnienė