Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-5735-487-2010].doc
Bylos nr.: A2.2.-5735-487/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

N U T A R I M A S

                                                                                              Admin.byla Nr. A2.2.-5735-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-05679-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

 (S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

2010 m. gruodžio 2 d.

Vilnius

 

            Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

administracine tvarka bausto,

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

J. A. 2010-10-03, apie 08.16 val. iš parduotuvės „IKI“, esančios adresu A.J. P. g. 20, Vilniuje, pavogė prekę už 86,99 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, J. A. 2010-10-09, apie 14.50 val. iš parduotuvės „IKI“, esančios adresu A.J. P. g. 20, Vilniuje, pavogė prekę už 96 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių J. A. paaiškinimų matyti, kad jis kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino, gailisi.

J. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB “Palink” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, poėmio aktu, pažyma, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu.

J. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje yra baustas už tos pačios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, todėl J. A. skirtinos LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio baudos.

Atsižvelgiant į tai, kad pavogus prekes, UAB „Palink“ buvo bendrai padaryta 182,99 Lt turtinė žala, vadovaujantis LR ATPK 37 str., J. A. įpareigotinas atlyginti UAB „Palink“ padarytą turtinę žalą.

Kompaktinis diskas, saugomas bylos medžiagoje, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinas parduotuvei „Iki“, adresu A.J. P. g. 20, Vilniuje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta, nedalyvaujant J. A., kadangi jis, būdamas raštu informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismą (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

            Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

 

n u t a r ė:

 

            J. A. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. (dėl 2010-10-03 vagystės) paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. (dėl 2010-10-09 vagystės) paskirti 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

J. A. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 550 Lt baudą.

Įpareigoti J. A. atlyginti UAB „Palink“ padarytą 182,99 Lt (šimto aštuoniasdešimt dviejų litų, 99 ct) turtinę žalą, žalą įpareigojant atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Žalos atlyginimą patvirtinančius dokumentus būtina pristatyti į teismą.

Kompaktinį diską, saugomą bylos medžiagoje, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti parduotuvei „Iki“, adresu A.J. P. g. 20, Vilniuje.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam  teismui.

           

T. J. Čepukėnienė