Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8876-873/2016

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07381-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. birželio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. R. 2016 m. gegužės 19 d., apie 18.09 val., UAB „Rimi Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „Rimi“, esančioje Saltoniškių g. 9, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 5 pakelius kavos „Paulig Classic“, vnt. kaina 5,19 Eur,  bendros 25,96 Eur vertės. Šiais veiksmais ji padarė smulkųjį svetimo, UAB „Rimi Lietuva“, turto pagrobimą vagystės būdu, administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

K. R. apie teismo posėdį buvo pranešta, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Teismas vertina, kad K. R. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

K. R. paaiškinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, labai gailisi (b. l. 2).

K. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 2), UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimo, prekių grąžinimo akto, pažymos/ pakvitavimo (b. l. 4, 5), Vilniaus apskrities VPK Rinktinės „Vytis“ 1 kuopos vyriausiosios patrulės E. J. 2016-05-19 tarnybinio pranešimo (b. l. 7), kuriais nustatytas svetimo, UAB „Rimi Lietuva“, turto pagrobimo faktas ir aplinkybės, duomenimis.

K. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad padarytą pažeidimą ji pripažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į K. R. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jos asmenybę – sistemingai daro analogiškus pažeidimus, į pažeidimo pobūdį – pagrobto turto vertę, rūšį, daro išvadą, kad skirtina didesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijos vidurkio, piniginė nuobauda.

Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

  n u t a r i a :

K. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 250 Eur baudą.

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui.

Teisėja                                                                                                                          Nijolė Žimkienė

Nuorašas tikras