Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1454-164-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1454-164/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-1454-164/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01428-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2014 m. gruodžio 4 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. J., išnagrinėjusi K. J.,  V.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, išsilavinimas specialus vidurinis, profesija  plataus profilio vairuotojas, nedirba,  vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

K. J. pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus, 2014 m. lapkričio 3 d., 1.00 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)nepilnamečių vaikų S. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir L. J., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, triukšmavo, vartojo necenzūrinius žodžius, konfliktavo su žmona L. J.. Tokiu būdu K. J. pažeidė vaikų teises ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.

K. J. teismo posėdyje pripažino pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, - buvo baustas už analogiškus veiksmus, taip pat linkęs daryti kitus teisės pažeidimus, bei siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, K. J. skirtina ATPK 1813 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 1813 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

K. J. pripažinti kaltu pagal ATPK 1813 straipsnio 1 dalį ir paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) (14 €) baudą, kurią turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                    Nijolė Šimkienė


Paminėta tekste:
  • ATPK