Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų
byla Nr. A2.2-37-840/2017
Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00001-2017-0
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
21.6; 21.7.1; 21.7.2; 21.15
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. sausio 9 d.
Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, susipažinusi su Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2017-01-06 teismui pateiktu nagrinėti Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2016-12-27 Z. S. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 65P-81333762-16 ir jį lydinčia medžiaga,
n u s t a t ė:
Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjas K. A. 2016-12-27 Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 65P-81333762-16: 2016-11-10 8.34 val. parduotuvėje „Maxima X“ (Lekavičiaus g. 32, Rumšiškės, Kaišiadorių r. sav.) iš alkoholinių gėrimų lentynos paėmė 0,7 l butelį konjako „Henessy VSOP“ su dėžute (59,99 Eur vertės) ir 0,7 l butelį konjako „Henessy Very Special“ su dėžute (37,99 Eur vertės), įsidėjo į juodos spalvos medžiaginį krepšį ir išėjo iš parduotuvės nesumokėjęs, t.y. pagrobė svetimą iš viso 97,98 Eur vertės (neviršija 3 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos*) turto – padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą (smulkų svetimo turto pagrobimą).
Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (Lietuvos Respublikos ANK) ir neteko galios Lietuvos Respublikos ATPK.
Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2016-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 65P-81333762-16 nurodyta priešinga teisei veika padaryta 2016-11-10, o administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su visa tyrimo medžiaga teismui perduotas nagrinėti 2017-01-06, t.y. jau po Lietuvos Respublikos ANK įsigaliojimo.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d. nurodyta, jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris atitinka Lietuvos Respublikos ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Lietuvos Respublikos ANK straipsnį, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė.
Pagal iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. administracinė atsakomybė buvo numatyta už smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nebuvo Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (Lietuvos Respublikos BK) 178 str., 182-184 str. numatytų sunkinančių aplinkybių ir kai pagrobto turto vertė neviršijo 3 MGL dydžio sumos. Šį administracinį teisės pažeidimą padariusiam asmeniui buvo galima skirti baudą (nuo 86,00 Eur iki 260,00 Eur) arba administracinį areštą (nuo 10 iki 30 parų).
Nuo 2017-01-01 galiojantis Lietuvos Respublikos ANK – 108 str. – taip pat numato administracinę atsakomybę už vagystę, sukčiavimą, turto pasisavinimą ar iššvaistymą, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iššvaistyto turto vertė neviršija 3 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Šį administracinį nusižengimą padariusiam asmeniui galima skirti tik baudą (nuo 90,00 Eur iki 300,00 Eur).
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 2 d. 3 p., jei už padarytą veiką Lietuvos Respublikos ANK nustatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkis nėra daugiau negu 10,00 Eur mažesnis negu Lietuvos Respublikos ATPK, tai nėra švelnesnė administracinė atsakomybė, tačiau švelnesnė administracinė atsakomybė yra tuo atveju, kai pagal Lietuvos Respublikos ATPK už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas (3 str. 2 d. 2 p.).
Esant tokioms aplinkybėms, Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 65P-81333762-16 nurodyta veika perkvalifikuotina: iš iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. į 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos ANK 108 str.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 str. 3 d. nurodyta, kad administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir kurie buvo perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ANK, teisena vyksta pagal Lietuvos Respublikos ANK.
Pagal Lietuvos Respublikos ANK teismas nagrinėja tik tokias administracinių nusižengimų bylas, kurios nurodytos Lietuvos Respublikos ANK 614 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos ANK 572 str.). Nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikos ANK 108 str. numatyto administracinio nusižengimo bylą pagal Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 65P-81333762-16 privalu nagrinėti policijai, o būtent – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK, kurio pareigūnai gavo pranešimą apie įvykį, jį registravo ir tyrė (Lietuvos Respublikos ANK 572 str., 614 str. 2 d., 615 str. 1 d., 590 str. 3 d. ir 589 str. 1 d. 49 p.).
Atsižvelgus į visas šias aplinkybes, ši administracinio nusižengimo byla pagal Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 Z. S. surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 65P-81333762-16 grąžintina nagrinėti ne teismo tvarka bylą pateikusiai ir tyrimą atlikusiai institucijai – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 str. 1 d. ir 2 d. 2 p., 5 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 str., 589 str. 1 d. 49 p., 590 str. 3 d., 614-615 str., 627 str. 1d. 1 p. ir 635 str., teismas
n u t a r i a :
Perkvalifikuoti Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 65P-81333762-16 nurodytą veiką iš iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. į 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos ANK 108 str.
Grąžinti Lietuvos Respublikos ANK 108 str. numatyto administracinio nusižengimo bylą pagal Kauno apskrities VPK Kauno r. PK 2-ojo veikos skyriaus tyrėjo K. A. 2016-12-27 Z. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) surašytą administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 65P-81333762-16 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK nagrinėti ne teismo tvarka.
Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Joana Kvaselytė