Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-449-98/2012

Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00371-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

39.2.; 41.1.; 52.3.

SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. spalio 8 d.

Skuodas

              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,

              dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. R., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) išsituokusio, bedarbio, (duomenys neskelbtini), turinčio (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

V. R. 2012 m. gegužės 31 d. 11.20 val. Vilniaus g. 34B, Skuodo m., Skuodo r. sav., iš parduotuvės „Supernetto“ tyčia, vagystės būdu pagrobė vieną 0,2 ltr. talpos butelį degtinės „Sobieski“, kurio vertė 8,95 Lt, padarant 8,95 Lt turtinį nuostolį UAB „Rimi Lietuva“. Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

ATPK 50 straipsnis numato administracinę atsakomybę už smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių.

V. R. savo kaltę pripažino visiškai.

V. R. kaltė įrodyta sekančiais įrodymais: jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2016812-12, UAB „Rimi Lietuva“ Supernetto prekybos centro Skuode pareiškimu, D. J. paaiškinimu, vaizdo įrašu. V. R. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50  straipsnyje, sudėtį. V. R. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobūdį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

V. R. atžvilgiu nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas I grupės invalidu (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į nustatytas vieną atsakomybę lengvinančią ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant jam baudos, numatytos ATPK 50 straipsnyje, minimumą.

V. R. įpareigotinas atlyginti UAB RIMI LIETUVA“, PC „Supernetto“, esančio Vilniaus g. 34B, Skuodas, 8,95 Lt turtinį nuostolį (ATPK 37 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, teismas

n u t a r i a:

              V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos  ATPK 50 straipsnyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudą – trijų šimtų litų baudą.

V. R. įpareigoti atlyginti UAB RIMI LIETUVA“, PC „Supernetto“, esančio Vilniaus g. 34B, Skuodas, 8,95 Lt turtinį nuostolį.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Teisėja                                                                                                            Laimutė Bukauskienė