Civilinė byla Nr. 2-1532-239/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01100-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 106.3.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. liepos 13 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovo UAB „EUROSTATYBOS“ ieškinio atsakovui Elektrėnų savivaldybės administracijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

ieškovas 2012 m. gegužės 9 d. pareiškė teisme ieškinį, prašydamas jį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, kuriuo prašo pripažinti sandorius negaliojančiais, priteisti iš atsakovo 6049,02 Lt nuostolių atlyginimą, 1015,29 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 18 d. nutartimi, konstatavus, jog pagal pareikštus reikalavimus byla negali būti išnagrinėta dokumentinio proceso tvarka, kadangi pagrindinis ieškinio reikalavimas – pripažinti sandorius negaliojančiais – nenagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka CPK 424 straipsnio 1 dalies prasme, ieškovui nustatytas terminas iki 2012 m. gegužės 31 d. nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti, tai yra 248,00 Lt žyminiam mokesčiui primokėti ir ieškinio dalykui, tiksliau – ieškinio reikalavimui dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, patikslinti.

CPK 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.

              Taip pat, minėta nutartimi ieškovas buvo įpareigotas primokėti 248,00 Lt žyminį mokestį (pagal pareikštus reikalavimus ieškinys apmokėtinas 354,00 Lt žyminiu mokesčiu (142,00 Lt žyminis mokestis už ieškinio reikalavimą dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais + 212,00 Lt žyminis mokestis už ieškinio reikalavimus dėl nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo)) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktai, 82 straipsnis) bei pateikti teismui duomenis, patvirtinančius nurodyto žyminio mokesčio sumokėjimą, ir patikslinti ieškinio dalyką, tiksliau – ieškinio reikalavimą dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais (CPK 135 straipsnio 1 dalies 4 punktas), kadangi nagrinėjamu atveju nėra aišku, kokius sandorius ieškovas prašo pripažinti negaliojančiais.

Ieškovas nustatytu terminu nepašalino Trakų rajono apylinkės teismo 2012 m. gegužės 18 d. nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ieškovui.

Išaiškintina, jog, pašalinęs ieškinio trūkumus, ieškovas vėl gali kreiptis į teismą.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a:

ieškovo UAB „EUROSTATYBOS“ ieškinį atsakovui Elektrėnų savivaldybės administracijai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Nijolė Zaleckienė