Administracinė byla Nr. A2.6.-245-904/2012
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00155-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
39.2.; 45.4.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. balandžio 02 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,
n u s t a t ė :
2012-03-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-03-09 apie 06.35 val., Klaipėdos r. sav., S. K. vairavo automobilį ,,VW GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,63 promilių girtumas.
Teismo posėdžio metu S. K. paaiškino, kad jis pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi. Prašo baudos sumokėjimą išdėstyti ilgesniam laikotarpiui.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Klaipėdos apskrities VPK, Klaipėdos r. PK VPS PB patrulio R.Rakausko tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad S. K. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr.1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus.
S. K. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės) girtumo laipsnis.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis pavojingas administracinis teisės pažeidimas, S. K. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik transporto priemonių eismo saugumui, bet ir žmonių sveikatai ir net gyvybei. S. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl jo padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str. 1d.).
Atsižvelgiant į įstatymo numatytos baudos dydį už padarytą teisės pažeidimą bei S. K. turtinę padėtį, prašymas dėl paskirtos baudos išdėstymo ilgesniam laikotarpiui tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d.)
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti S. K. administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienerių metų laikotarpiui.
Paskirtos 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt) baudos mokėjimą išdėstyti per keturių mėnesių laikotarpį. S. K. įpareigoti iki kiekvieno mėnesio 15 dienos sumokėti po 250,00 Lt, pradedant nuo 2012-04-16, baigiant 2012-08-15.
Išaiškinti S. K., kad išdėstytos baudos įmokos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mantas Ūsas