Civilinė byla Nr. e2-5981-345/2015

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01919-2015-3

Procesinio sprendimo kategorija: 106.5

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. spalio 8 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Henrichas Jaglinskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Bendros Lietuvos – Čekijos įmonės UAB „ARX“ ieškinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl viešojo pirkimo sąlygų,

n u s t a t ė :

teisme gautas ieškovo Bendros Lietuvos – Čekijos įmonės UAB „ARX“ pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo jis prašo priimti ieškinio atsiėmimą ir ieškinį palikti nenagrinėtą, grąžinti žyminį mokestį. Atsakovas Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos sutiko su ieškinio atsiėmimu.

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis CPK 139 straipsnio 1 dalimi ieškovas gali atsiimti ieškinį, turint atsakovo sutikimą, o teismas, vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi ieškinio atsiėmimą įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Taigi, įstatymas suteikia teisę ieškovui atsiimti ieškinį. Nėra nustatyta CPK 42 straipsnio 2 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių ši ieškovo teisė negalėtų būti realizuota, juo labiau, kad ieškinio atsiėmimas neužkerta kelio reikšti ieškinį iš naujo. Todėl teismas, vadovaudamasis CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, ieškovo Bendros Lietuvos – Čekijos įmonės UAB „ARX“  ieškinį palieka nenagrinėtą. Ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis CPK 139 straipsniu, 296 straipsnio pirmosios dalies dešimtuoju punktu, teismas

n u t a r i a :

              ieškovo Bendros Lietuvos – Čekijos įmonės UAB „ARX“ pareiškimą tenkinti, leisti ieškovui Bendrai Lietuvos – Čekijos įmonei UAB „ARX“ atsiimti ieškinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl viešojo pirkimo sąlygų ir šį ieškinį palikti nenagrinėtą.

              Grąžinti ieškovui Bendrai Lietuvos – Čekijos įmonei UAB „ARX“   paduodant ieškinį 2015 m. rugsėjo 25 d. Vietinio mokėjimo nurodymu Nr. 17250 sumokėtą 217 EUR žyminį mokestį.

Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą, kitoje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                    Henrichas Jaglinskis