Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-892-463-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-892-463/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Chuliganizmas (ATPK 174, 175 str.)

                                                                                                            

Administracinė byla Nr. A2.9-892-463/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00763-2014-2.

Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 23 d.

                                                                     Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D.,

išnagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, byloje duomenų apie teistumus nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

V. D. 2014 m. birželio 24 d., apie 01.50 val., viešoje vietoje Elektrėnuose, Draugystės g., elgėsi įžūliai, priekabiavo prie žmonių, sukėlė muštynes, taip atkreipdamas aplinkinių dėmesį, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, paaiškino, jog dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Pagal ATPK 174 str. asmeniui administracinę atsakomybę užtraukia nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R 472122 užfiksuota informacija, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais ir teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjo kaltė dėl jo padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., yra visiškai įrodyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 174 str. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str. teismas

 

n u t a r ė:

 

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vienas šimtas litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                            Jolanta Malijauskienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 174 str. Nedidelis chuliganizmas
  • ATPK