Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-25][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-4785-888-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-4785-888/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Civ. byla Nr.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13. – 4785 – 888/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03427-2015-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 53.

(S)



 

 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. gegužės 25 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Šeputienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. D. 2015 m. gegužės 22 d. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

 

n u s t a t ė :

 

G. D. 2015 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4131-888/201 buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str., ir nubaustas administracine nuobauda – 1158 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

G. D. 2015 m. gegužės 22 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su prašymu jam paskirtą administracinę nuobaudą – 1158 Eur baudą leisti sumokėti lygiomis dalimis per 6 mėnesius, kadangi pajamos nėra didelės, prie prašymo pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ pažymą apie darbo užmokestį.

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Teismas daro išvadą, jog patenkinus pažeidėjo prašymą ir jam paskirtos baudos sumokėjimą leidus sumokėti dalimis, administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str., bus pasiekti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024, 309 str., 313 str. 1 d., 3 d.,

 

n u t a r ė :

 

G. D. prašymą tenkinti.

G. D. paskirtos administracinės nuobaudos – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudos sumokėjimą išdėstyti 6 (šešiems) mėnesiams, kiekvieną mėnesį mokant po 193 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt tris eurus), įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos, pirmąją įmoką sumokant iki 2015 m. birželio 30 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog įmokos už administracinę baudą sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB banke „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                            Laima Šeputienė