Baudžiamoji byla Nr. T-156-586/2019

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.

 (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. kovo 20 d.

Gargždai

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,

        rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės L. P. teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Teismas

nustatė:

        Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002-06-19 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-06/2002, E. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (1961-06-26 redakcija) 310 straipsnio 1 dalį, 16 straipsnio 2 dalį ir 310 straipsnio 1 dalį, ir paskirta 2000 Lt (579,24 Eur) bauda, konfiskuojant turto už 200 Lt (57,92 Eur). Nuosprendis įsiteisėjo 2002-07-10.

        Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2002-07-10 išdavė vykdomąjį raštą dėl 200 Lt (57,92 Eur) turto konfiskavimo iš nuteistojo E. J. valstybės naudai.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose 2019-03-07 gautas antstolės L. P. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo nutraukus vykdomąją bylą, kuriame nurodoma, kad 2003-05-01 įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui (toliau – BK) turto konfiskavimas pagal BK 310 straipsnį kaip papildoma bausmė panaikinta, todėl turto konfiskavimas negali būti vykdomas. Vykdomoji byla Nr. 0109/16/02667 užbaigiama ir teismui grąžinamas vykdomasis dokumentas dėl 200 Lt (57,92 Eur) išieškojimo iš E. J..

        Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK), patvirtinto 2000-09-26 įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK), patvirtinto 2002-03-14 įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002-06-27 įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (Žin., 2002, Nr. 112-4970) 10 straipsnio 3 dalis numato, jog, kai asmeniui už nusikalstamą veiką, padarytą iki 2003 m. gegužės 1 d., paskirta turto konfiskavimo bausmė ir ta veika pagal naująjį BK neperkvalifikuojama, ši bausmė suderinama su naujojo BK 72 straipsnio reikalavimais. 10 straipsnio 4 dalis numato, kad šiame straipsnyje numatytos bausmių pakeitimo ir suderinimo taisyklės taikomos tik tuo atveju, jeigu paskirtos bausmės nėra įvykdytos. Iki 2003-05-01 turto konfiskavimo bausmė neįvykdyta. BK 72 straipsnio 2 dalis nurodo, jog konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo nusikaltimo įrankis, priemonė ar nusikalstamos veikos rezultatas. Kadangi apkaltinamuoju nuosprendžiu E. J. buvo paskirta papildoma bausmė – turto konfiskavimas, kurio naujasis BK nenumato, ją vykdyti nebėra galimybės ir vykdomoji byla privalo būti nutraukta.

        Teismas, vadovaudamasis BK, BPK, BVK įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 10 straipsnio 3, 4 dalimis, BPK 362, 364 straipsniais

n u t a r i a :

        tenkinti antstolės L. P. teikimą.

        Nutraukti vykdomosios bylos Nr. 0109/16/02667 vykdymą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2002-07-10 išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-06/2002.

        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. 

Teisėjas                                                             Vandalinas Vainius