Civilinė byla Nr. N2-16285-642/2012
Proceso Nr. 2-06-3-13789-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 128.9; 82.1;
(S)
82.2.2.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, sekretoriaujant Jolitai Kinderienei, dalyvaujant pareiškėjo atstovei Reginai Venskuvienei, suinteresuotam asmeniui I. B. ir suinteresuoto asmens Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namų atstovei Margaritai Maknavičienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims I. B. ir Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namams, dėl nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo,
n u s t a t ė:
pareiškėjas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas: 1) atleisti Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus iš L. B. globėjo pareigų; 2 paskirti L. B. nuolatinę globėją I. B.; 3) nustatyti L. B. gyvenamąją vietą globėjos gyvenamojoje vietoje (b.l. 2,3). Nurodė, kad L. B. tėvas yra miręs, motina, kuriai terminuotai apribota motinos valdžia į vaiką L. B., atlieka 8-erių metų laisvės atėmimo bausmę.
Suinteresuoti asmenys sutiko su pareiškėjo pareiškimu ir prašė jį tenkinti.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, jog 2006 m. sausio 24 d. S. B. ir A. L. gimė dukra L. B. (b.l.4, 5). 2010 m. vasario 21 d. mirė L. B. tėvas (b.l. 9). L. B. motinai A. L. atlieka 8-erių metų laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose, nuo 2011 m. spalio 11 d. iki 2019 m. rugsėjo 29 d. (b.l.11). 2010 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl laikinosios globos nustatymo L. B. nuo 2010 m. gruodžio 15 d. nustatyta laikinoji globa, globėjas paskirtas suinteresuotas asmuo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai (b.l.7). 2012 birželio 11 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 gruodžio 21 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl laikinosios globos nustatymo L. B.” pakeitimo, nuo 2012 m. birželio 12 d. L. B. globėja paskirta L. B. senelė suinteresuotas asmuo I. B. (b.l. 8). 2012 m. balandžio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. N2-1151-676/2012 ir 2012 m. lapkričio 2 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-1489-125/2012, terminuotai apribota motinos A. L. valdžia į vaiką L. B., nustatyta L. B. nuolatinė institucinė globa, paskirtas L. B. globėjas suinteresuotas asmuo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai (b.l. 10, 11, 12, 13,14,).
Minėta, kad 2012 m. balandžio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. N2-1151-676/2012 priėmus sprendimą, kuriuo nustatyta L. B. nuolatinė institucinė globa, paskirtas L. B. globėjas suinteresuotas asmuo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai, šio Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. N2-1151-676/2012 nagrinėjimo apeliacinės instancijos metu, t.y. 2012 birželio 11 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) Dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010 gruodžio 21 d. įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl laikinosios globos nustatymo L. B. ” pakeitimo, nuo 2012 m. birželio 12 d. L. B. globėja paskirta L. B. senelė suinteresuotas asmuo I. B.. Išklausius byloje dalyvaujančių asmenų, teismas daro išvadą, kad 2012 birželio 11 d. Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktorius priėmė įsakymą Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriuo nuo 2012 m. birželio 12 d. L. B. globėja paskirta L. B. senelė suinteresuotas asmuo I. B., atsižvelgiant išimtinai į vaiko interesus, t.y. į vaiko teisę augti šeimoje, su artimais giminaičiais. 2012 m. lapkričio 2 d. Klaipėdos apygardos teismas civilinėje byloje Nr. 2A-1489-125/2012 iš esmės paliko nepakeistą 2012 m. balandžio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. N2-1151-676/2012.
Nagrinėjamu atveju susidarė padėtis, kai įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytas vaiko globėjas - suinteresuotas asmuo Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namai, o pareiškėjas, neprašydamas pakeisti 2012 m. balandžio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. N2-1151-676/2012 dalyje dėl L. B. globėjo pakeitimo, reiškia naują pareiškimą dėl kito globėjo, t.y. dėl L. B. senelės suinteresuoto asmens I. B., paskyrimo.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.3 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas, reikalaujantis sprendžiant šeimos klausimus, susijusius su vaikų teisėmis, pirmiausia atsižvelgti į vaiko interesus ir jais vadovautis.
Sprendžiant šį pareiškėjo prašymą, teismas vadovaujasi vaiko globos nustatymo principu, t.y. pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko artimieji giminaičiai, jeigu tai atitinka vaiko interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.249 straipsnis). Teismas šioje byloje nenustatė nė vienos aplinkybės, eliminuojančios suinteresuoto asmens I. B. teisę tapti L. B. globėja.
Remiantis išdėstytu bei siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečio vaiko teises ir interesus bei atsižvelgiant į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teisingumo ir protingumo kriterijus, darytina išvada, kad nepilnamečio vaiko L. B. interesai nebus pažeisti, jeigu jį globos suinteresuotas asmuo vaiko senelė I. B..
Teismas, atsižvelgdamas į ieškinio (šiuo atveju-pareiškimo) pagrindą sudarančias ir teismo posėdyje paaiškėjusias aplinkybes, turi teisę viršyti pareikštus reikalavimus, t.y. gali patenkinti daugiau reikalavimų, negu jų buvo pareikšta, taip pat priimti sprendimą (šiuo atveju nutartį) dėl reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti, tačiau yra tiesiogiai susiję su pareikšto ieškinio (šiuo atveju-pareiškimo) dalyku ir pagrindu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 376 straipsnio 3 dalis).
Įvertinus byloje esančius įrodymus bei į tai, kad nebūtų priimti du teismo sprendimai pagal tuos pačius reikalavimus, vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo kriterijais, teismas pakeičia 2012 m. balandžio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. N2-1151-676/2012 sprendimo dalis dėl L. B. nuolatinės institucinės globos nustatymo, globėjo L. B. paskyrimo, globos vietos L. B. nustatymo ir nepilnamečiui vaikui priteistų piniginių lėšų administratoriaus pakeitimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsnis, 3.76 straipsnio 5 dalis, 3,276 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 376, 491, 493, 494, 496, 497, 502, 504, straipsniai).
Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.5 straipsniu, 3.3. straipsniu, 3.76 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3, 290, 291, 376, 491, 493, 494, 496, 497, 502, 504 straipsniais,
n u t a r i a:
pakeisti 2012 m. balandžio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. N2-1151-676/2012 sprendimo dalis dėl L. B. nuolatinės institucinės globos nustatymo, globėjo L. B. paskyrimo, globos vietos L. B. nustatymo ir priteisto išlaikymo L. B. administratoriaus pakeitimo.
Atleisti nuo 2012 m. lapkričio 2 d. suinteresuotą asmenį - Klaipėdos sutrikusio vystymosi kūdikių namus, į.k. 290470820 nuo nepilnamečio vaiko L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų.
Paskirti nuo 2012 m. lapkričio 2 d. suinteresuotą asmenį I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) globėja.
Nustatyti nuo 2012 m. lapkričio 2 d. nepilnamečio vaiko nepilnamečio vaiko L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą suinteresuoto asmens I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.
Paskirti nuo 2012 m. lapkričio 2 d. suinteresuotą asmenį I. B., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiui vaikui L. B., a.k. (duomenys neskelbtini), 2012 m. balandžio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. N2-1151-676/2012 sprendimu priteistų piniginių lėšų administratoriumi.
Nutartis vykdytina skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Danutė Žvinklytė