Civilinė byla Nr. eB2-2-253/2017

                                                                                         Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1;

(S)

              3.4.3.11

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 12 d.

Klaipėda

              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Pupeikienė,

sekretoriaujant Rimai Zigmantienei,

              viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo likviduojamos E. V. transporto paslaugų įmonės bankroto administratorės prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Plungės skyriaus pareiškimą atsakovei E. V. transporto paslaugų įmonei dėl bankroto bylos iškėlimo.

Teismas

n  u  s  t  a  t  ė :

E. V. transporto paslaugų įmonei Klaipėdos apygardos teismo 2004-06-14 nutartimi iškelta bankroto byla. 2004-11-03 teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Likviduojamos E. V. transporto paslaugų įmonės bankroto administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, jog visi su įmonės likvidavimu susiję veiksmai atlikti.

Apie teismo posėdį buvo pranešta visiems kreditoriams, įmonės savininkui, bankroto administratoriui.

Į paskirtą teismo posėdį niekas neatvyko, bankroto administratorė pateikė prašymą bylą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pateiktas bankrutavusios įmonės 2017-05-19 likvidacinis aktas ir likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė turto neturi. Įmonės nepadengti įsipareigojimai sudaro 36 208 Eur.

Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Plungės rajono agentūros pažyma patvirtina, kad E. V. transporto paslaugų įmonė atliekų, pavojingų aplinkai ir gyventojams nepaliko.

Patikrinus duomenis LITEKO sistemoje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teismuose nevyksta joks ginčas, kurio šalis būtų bankrutavusi E. V. transporto paslaugų įmonė.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš Juridinių asmenų registro.

Kreditoriams išaiškintina, kad tuo atveju, jei dalis nepadengtų įsiskolinimų yra įmonės savininko kaip fizinio asmens skola kreditoriams, tai likvidavus individualią įmonę dėl bankroto, šios įmonės prievolės kreditoriams pasibaigia, tačiau tai neturi įtakos įmonės savininko, kaip fizinio asmens, prievolių pasibaigimui, išskyrus atvejus, kai prievolės pasibaigė kitais pagrindais, pavyzdžiui dėl to, kad yra patenkinamas kreditoriaus reikalavimas. Taigi, kreditorius turi teisę ir po individualios įmonės likvidavimo tęsti išieškojimą iš įmonės dalyvio turto, jei su juo nebuvo atsiskaityta įmonės bankroto byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270 straipsniais,

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a:

bankrutavusią E. V. transporto paslaugų įmonę, įmonės kodas 169953219, reg. Plungės r. sav. Plungės m. Stoties g. 6-8, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį patikslintą įmonei pareikštų ir nepatenkintų kreditinių reikalavimų sąrašą:

1. I. D.–R.                                                                                                                              171,42 Eur

2. A. V.                                                                                                                1 829,82 Eur

3. VSDFV Mažeikių skyrius                                                                                                  1 898,75 Eur

4. VĮ Turto bankas                                                                                                                7 381,85 Eur

5. UAB „Bitė Lietuva“                                                                                                  226,55 Eur

6. RUAB „Kvistija“                                                                                                                708,14 Eur

7. UAB „Lostiras“                                                                                                                263,55 Eur

8. IĮ „Autofondas“                                                                                                                1 017,32 Eur

9. UADB „Industrijos garantas“                                                                                    1 525,58 Eur

10. UAB “Rytų prekybos korporacija“                                                                      695,46 Eur

11. J. F.                                                                                                                20 489,31 Eur

                                                                                                                              Iš viso: 36 208,42 Eur

Pavesti bankrutavusios E. V. transporto paslaugų įmonės bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                              Albina Pupeikienė