Administracinė byla Nr. A2.6-1282-804/2013 m.

                                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01104-2013-1

                                         Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4                           

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                  N U T A R I M A S

                                                                2013 m. lapkričio 15 d.

Trakai

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo  M. B. a/k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini)  neteisto, administracine tvarka bausto,  administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

               2013-10-26 d. Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK buvo surašytas  administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau ATP protokolas) M. B. dėl to, kad jis   2013-10-26 apie 21.30 val. Trakų r. Onuškio sen. Gruožnikų kaime, vairuodamas  transporto priemonę Audi -80 v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1,56 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę t.y. tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. dispozicijoje.

            Pažeidėjas savo kaltės neneigia ir dėl padaryto pažeidimo gailisi.             

              Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R49826, tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, patikros sertifikato Nr. 1423410 kopija, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą  aplinkybių sunkinančių pažeidėjo atsakomybę teismas nenustatė. Lengvina pažeidėjo atsakomybę tai, kad jis kaip matyti iš ATPK protokolo nuoširdžiai gailisi. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į  nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui ATPK 129

str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.

Pažeidėjo prašymas dėl skiriamos baudos mokėjimo  išdėstymo dalimis yra tenkintinas.

          Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 129str., 287 str.1d., 288 str., 313 str.

                                                                                    n u t a r i a:

      M. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK 129 str.  skirti 4000 (keturių tūkstančių litų) Lt bauda.

       Nutarimu paskirtą  baudą išdėstyti  dviejų metų laikotarpiui : 23 mėnesius mokant po 170 litų, paskutinį mėnesį sumokant 90 litų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui

                  Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas