Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-105-471-2014].doc
Bylos nr.: A2.13.-105-471/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių aps. VPK, Kelmės PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

 

Administracinė byla Nr. A2.13.-105-471/2014

                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00374-2013-2

Procesinio dokumento kategorija : 53.

(S)

 

            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N  U  T  A  R   T  I  S

                                                         2014m. kovo 07d.

Kelmė

 

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant nubaustam asmeniui L. L. ir Kelmės rajono PK atstovui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs L. L. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė :

 

2013m. rugpjūčio 13d. Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-432-471/2013 L. L., a/k (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. 1000 litų bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams / 18 l. /.

2014-01-16 prašymu / 23-24 l. / L. L. prašė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą. Į teismo posėdį jis neatvyko.

Kelmės rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime / 45 l. / siūlė prašymo netenkinti.

Prašymas tenkintinas.

L. L. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. už tai, kad vairavo transporto priemonę esant mažiau kaip 1 promilės / 0,9 – 5 l. / girtumui, kas rodo mažesnį veikos pavojingumo laipsnį. Jis turi profesionalaus vairuotojo stažą nuo 2009 metų / 15 l. /, yra baustas tik už nežymius KET pažeidimus du kartus, po nuobaudos paskyrimo jokių pažeidimų neįvykdė / pažeidimas 2013-08-09 padarytas iki nuobaudos paskyrimo -42-43 l. /, kas rodo, kad jo padarytas grubus pažeidimas vertintinas kaip nebūdingas šiam asmeniui. Jis iki nubaudimo ir šiuo metu dirba bendrovėje, teigiamai charakterizuojamas jos vadovo / 37 l. /, dėl darbo pobūdžio jam reikalinga teisė vairuoti transporto priemones / 23 l. /, pateikė papildomo vairuotojų mokymo pažymėjimą / 30 l. /, geranoriškai sumokėjo paskirtąją baudą / 22 l. /, yra neteistas / 11 l. /, augina ir išlaiko du nepilnamečius vaikus / 32-35 l. /. Nuo nutarimo priėmimo dienos / kai buvo paimtas jo laikinas leidimas vairuoti ir skaičiuotina nuobaudos vykdymo termino pradžia – 20 l. / nutarties įsiteisėjimo atveju bus praėję daugiau kaip 7 mėnesiai, jokių kitų aplinkybių prašymui netenkinti nenustatyta, todėl prašymas tenkintinas, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpinamas iki nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329str., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

2013m. rugpjūčio 13d. Kelmės apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-432-471/2013 L. L., a/k (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos ATPK 126str. 1d. 1d. paskirtos nuobaudos - atėmimo teisės vairuoti transporto priemones 1 metams - terminą sutrumpinti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui.

 

 

 

Teisėjas                                                                                  Vidmantas Rudaitis

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • A2.6.-432-471/2013