Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-26-324-2009].doc
Bylos nr.: B2-26-324/2009
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-26-324/2009

Procesinio sprendimo kategorija 113.8; 126.7

(S)

SPRENDIMAS

Lietuvos Respublikos vardu

 

2009 m. kovo 5 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, sekretoriaujant Agnei  Pučinskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo bankrutavusios Leono Tadaravičiaus įmonės administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Valeksa“ prašymą dėl Leono Tadaravičiaus įmonės pabaigos ir

 

nustatė:

 

administratorius, pateikęs Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte numatytus dokumentus, 2009 m. sausio 29 d. pareiškimu, registracijos Nr. 2488, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bylą prašo nagrinėti, administratoriaus atstovui nedalyvaujant.

Bankrutavusi L. Tadaravičiaus įmonė likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla L. Tadaravičiaus įmonei iškelta 2004 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2004 m. spalio 20 d. nutartimi. Per tris mėnesius nuo pastarosios nutarties įsiteisėjimo dienos nebuvo priimta nutartis dėl taikos sutarties sudarymo ir teismas šio termino nepratęsė. 2005 m. gegužės 6 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš administratoriaus prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad bankroto bylos iškėlimo metu buvo apskaitytas 51500 Lt vertės L. Tadaravičiaus įmonės turtas. Pardavus įmonės turtą, išieškojus dalį debitorinių įsiskolinimų bankroto proceso metu gauta 8732,96 Lt pajamų. Jos panaudotos administravimo išlaidų apmokėjimui. 11350,8 Lt debitorinis įsiskolinimas nurašytas. Pirmos eilės kreditorių įmonėje nebuvo, Garantinio fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsakovo įmonei lėšų neskyrė. Dalis kreditorių finansinių reikalavimų buvo patenkinti, likusios dalies reikalavimų kreditoriai atsisakė ( b.l. 154-155). Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 2 dalyje, administratorius atliko ir pateikė Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2007 m. balandžio 23 d. pažymą Nr. KR12-1035. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios L. Tadaravičiaus įmonės – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

 

nusprendžia:

 

likviduoti bankrutavusią Leono Tadaravičiaus įmonę, įmonės kodas 3558412.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja               Virginija Gudynienė