Civilinė byla Nr. e2-3382-292/2016;

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02698-2016-3;

                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                  3.1.7.; 3.1.7.1.; 3.1.7.7.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 6 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,

sekretoriaujant A. Č.,

dalyvaujant ieškovui A. R., atsakovės UAB ,,M.“ atstovui J. J.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. R. ieškinį atsakovei UAB ,,M.“ dėl darbo užmokesčio dalies išmokėjimo.

Teismas

n u s t a t ė:

ieškovas A. R. pateikė teismui ieškinį atsakovei UAB ,,M.“ dėl darbo užmokesčio dalies išmokėjimo, prašydamas priteisti iš atsakovės 324,75 Eur neišmokėto darbo užmokesčio priedą už 2016 m. kovo mėnesį bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas A. R. ir atsakovės UAB ,,M.“ atstovas J. J. pateikė teismui prašymą patvirtinti tarp šalių 2016-10-06 sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 str. 3 d.). Nagrinėjamu atveju šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovo ir atsakovės interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.). Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Ieškovė, pateikdama ieškinį teismui, nemokėjo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 1 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, valstybei priteistina 25 procentai mokėtino 20,00 Eur žyminio mokesčio. Šiuo atveju 25 procentai žyminio mokesčio yra 5,00 Eur, taigi iš atsakovės priteistina 5,00  Eur žyminio mokesčio valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 93 str., 94 str.). Taip pat iš atsakovės valstybei priteistina 1,06 Eur pašto išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p. 92 str., 93 str., 94 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

n u t a r i a:

patvirtinti ieškovo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB ,,M“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas(duomenys neskelbtini), sudarytą 2016-10-06 taikos sutartį, nustatant, kad:

2

- UAB ,,M“ sumoka A. R. 300,00 Eur (tris šimtus eurų) per 3 (tris) darbo dienas, skaičiuojant jas nuo 2016 m. spalio 6 d.

Civilinę bylą Nr. e2-3382-292/2016 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės UAB ,,M“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas(duomenys neskelbtini), 5,00 Eur žyminio mokesčio ir 1,06 Eur su procesinių dokumentų įteikimu susijusių išlaidų, iš viso – 6,06 Eur, kurios mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660, mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį ir  išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                      Dalia Kvederavičienė