Civilinė byla Nr.2-1963-635/2015
Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01511-2015-9
Procesinio sprendimo kategorija 82.3;102.5; 128.19;128.20
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. rugsėjo 18 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant pareiškėjos Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui V. K., suinteresuotiems asmenims Z. Š., V. Ž.,
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Onos G. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. Š., V. Ž.,
n u s t a t ė :
Pareiškėjos atstovas prašo atnaujinti terminą savo mamos O. G. Š. vardu priimti jos sutuoktinio E. S. Š., mirusio 2012-10-18 palikimą. Nurodė, kad jo mama O.G. Š. šiuo metu yra neveiksni, jis yra paskirtas savo mamos globėju. Paaiškino, kad mama dar esant gyvam sutuoktiniui ir jo tėvui E. S. Š., sunkiai sirgo, gulėjo ligoninėje, o mirus sutuoktiniui ji jau nesugebėjo suprasti savo veiksmų bei jų valdyti, todėl laiku neturėjo galimybės priimti mirusiojo sutuoktinio palikimą. Taip pat nurodė, kad mirus E. S. Š. liko įvairus bendrai užgyventas turtas, todėl būtina priimti palikimą.
Suinteresuoti asmenys V. Ž., Z. Š. neprieštaravo, kad terminas palikimui priimti būtų atnaujintas.
Prašymas tenkintinas.
Iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad 2012-10-18 mirė E. S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškėjos sutuoktinis ir suinteresuoto asmens Z. Š. tėvas. Pareiškėja O.G. Š. yra 2014-12-19 teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, jos globėju yra paskirtas Z. Š.. Kaip paaiškino, Z. Š. po tėvo mirties norėjo sutvarkyti palikimą priėmimą mamos vardu, tačiau mama jau tuomet sirgo ir nepavyko to įforminti, o žinodamas tėvų valią ir jų sudarytą testamentą dėl tarpusavio tarp sutuoktinių paveldėjimo, dėl objektyvių priežasčių (mamos ligos) negalėjo padėti mamai priimti palikimą, todėl prašo šį terminą atnaujinti. Kaip matyti iš bendrojo sutuoktinių testamento pareiškėja su savo sutuoktiniu E.S. Š. 2009-03-15 buvo sudariusi testamentą dėl tarpusavio tarp sutuoktinių paveldėjimo. Po E. S. Š. mirties liko palikimas – nekilnojamasis turtas, kurio niekas nepriėmė. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 1 d. palikimas turėjo būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Iš bylos aplinkybių matyti, kad pareiškėja įstatymo numatytą palikimo priėmimo terminą praleido dėl pateisinamų priežasčių, t.y. ji sunkiai sirgo, o šiuo metu ji yra pripažinta neveiksnia, todėl ji negalėjo priimti palikimo pagal įstatymą. Šios aplinkybės laikytinos svarbiomis ir terminas atnaujintinas (Lietuvos Respublikos CPK 576str.-578 str., CK 5.57 str. 1 d.).
Atnaujinus terminą palikimui priimti neveiksniam asmeniui, jo teises atlikti šį veiksmą turi neveiksnaus asmens globėjas bei turto administratorius, šiuo atveju Z. Š.. Lietuvos Respublikos CK 3.244 str. 3 d. numato, kad būtinas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.
Nenustatyta, kad palikimo priėmimas neveiksnaus asmens vardu gali pabloginti ar pažeisti jo teises ir nėra duomenų, leidžiančių atsisakyti išduoti teismo leidimą, todėl leidimas išduotinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578str.,
n u t a r i a :
Pareiškimą patenkinti.
Atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą pareiškėjai O. G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priimti palikimą, kuris atsirado po pareiškėjos sutuoktinio E. S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2012-10-18.
Leisti Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti palikimą neveiksnios O. G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris atsirado po O. G. Š. sutuoktinio E. S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2012-10-18.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą
Teisėja Daiva Jazbutienė