Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-09-29][nuasmeninta nutartis byloje][2-1963-635-2015].docx
Bylos nr.: 2-1963-635/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šilutės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Šeimos teisė
Globa ir rūpyba:
Pilnamečių asmenų globa ir rūpyba
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Civilinio proceso dalyviai:
Civilinio proceso šalys ir jų teisės ir pareigos
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų atnaujinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka:
Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-1963-635/2015

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01511-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 82.3;102.5; 128.19;128.20

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. rugsėjo 18 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant pareiškėjos Šilutės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui V. K., suinteresuotiems asmenims Z. Š., V. Ž.,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Onos G. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Z. Š., V. Ž.,

 

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjos atstovas prašo atnaujinti terminą savo mamos O. G. Š. vardu priimti jos sutuoktinio E. S. Š., mirusio 2012-10-18 palikimą. Nurodė, kad jo mama O.G. Š. šiuo metu yra neveiksni, jis yra paskirtas savo mamos globėju. Paaiškino, kad mama dar esant gyvam sutuoktiniui ir jo tėvui E. S. Š., sunkiai sirgo, gulėjo ligoninėje, o mirus sutuoktiniui ji jau nesugebėjo suprasti savo veiksmų bei jų valdyti, todėl laiku neturėjo galimybės priimti mirusiojo sutuoktinio palikimą. Taip pat nurodė, kad mirus E. S. Š. liko įvairus bendrai užgyventas turtas, todėl būtina priimti palikimą. 

Suinteresuoti asmenys V. Ž., Z. Š. neprieštaravo, kad terminas palikimui priimti būtų atnaujintas.

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškimo, prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad 2012-10-18 mirė E. S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pareiškėjos sutuoktinis ir suinteresuoto asmens Z. Š. tėvas. Pareiškėja O.G. Š. yra 2014-12-19 teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, jos globėju yra paskirtas Z. Š..  Kaip paaiškino, Z. Š. po tėvo mirties norėjo sutvarkyti palikimą priėmimą mamos vardu, tačiau mama jau tuomet sirgo ir nepavyko to įforminti, o žinodamas tėvų valią ir jų sudarytą testamentą dėl tarpusavio tarp sutuoktinių paveldėjimo, dėl objektyvių priežasčių (mamos ligos) negalėjo padėti mamai priimti palikimą, todėl prašo šį terminą atnaujinti. Kaip matyti iš bendrojo sutuoktinių testamento pareiškėja su savo sutuoktiniu E.S. Š. 2009-03-15 buvo sudariusi testamentą dėl tarpusavio tarp sutuoktinių paveldėjimo. Po E. S. Š. mirties liko palikimas – nekilnojamasis turtas, kurio niekas nepriėmė. Pagal Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 1 d. palikimas turėjo būti priimtas per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Iš bylos aplinkybių matyti, kad pareiškėja įstatymo numatytą palikimo priėmimo terminą praleido dėl pateisinamų priežasčių, t.y. ji sunkiai sirgo, o šiuo metu ji yra pripažinta neveiksnia, todėl ji negalėjo priimti palikimo pagal įstatymą. Šios aplinkybės laikytinos svarbiomis ir terminas atnaujintinas (Lietuvos Respublikos CPK 576str.-578 str., CK 5.57 str. 1 d.).

Atnaujinus terminą palikimui priimti neveiksniam asmeniui, jo teises atlikti šį veiksmą turi neveiksnaus asmens globėjas bei turto administratorius, šiuo atveju Z. Š.. Lietuvos Respublikos CK 3.244 str. 3 d. numato, kad būtinas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės.

Nenustatyta, kad palikimo priėmimas neveiksnaus asmens vardu gali pabloginti ar pažeisti jo teises ir nėra duomenų, leidžiančių atsisakyti išduoti teismo leidimą, todėl leidimas išduotinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578str.,

 

n u t a r i a :

 

Pareiškimą patenkinti.

Atnaujinti praleistą trijų mėnesių terminą pareiškėjai O. G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priimti palikimą, kuris atsirado po pareiškėjos sutuoktinio E. S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2012-10-18.

Leisti Z. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti palikimą neveiksnios O. G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris atsirado po O. G. Š. sutuoktinio E. S. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2012-10-18.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                            Daiva Jazbutienė


Paminėta tekste:
  • CK5 5.50 str. Palikimo priėmimas
  • CPK 576 str. Pareiškimo padavimas
  • CK5 5.57 str. Termino palikimui priimti pratęsimas
  • CK3 3.244 str. Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turto ir pajamų naudojimas
  • CPK 578 str. Teismo nutartis