Civilinė byla Nr.B2-1751-436/2013

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00283-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 126.2;126.3.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 27 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Conlex“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „LL Restoranas“,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Conlex“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iškelti bankroto bylą UAB „LL Restoranas“. Ieškinyje nurodyta, kad Lietuvos gretutinių teisių asociacija (toliau – AGATA) teikė kūrinių naudotojui UAB „LL Restoranas“ neišimtinę teisę naudoti autorinius kūrinius, išrašė PVM sąskaitas faktūras bei pateikė jas atsakovei apmokėti. Atsakovas iki šiol neatsiskaitė su kreditoriumi, ir šiai dienai yra skolingas 1255,66 Lt. Kadangi atsakovas iki šiol neatsiskaito, manytina, kad jis negali atsiskaityti. 2011-06-21 Reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu, AGATA perleido UAB „Conlex“ visas reikalavimo teises, todėl 2012-09-21 UAB „Conlex“ tapo naujuoju atsakovo kreditoriumi ir atsakovės įsiskolinimas ieškovei yra 1255,66 Lt. Ieškovė mano, kad atsakovė yra nemoka, kadangi negali atsiskaityti su kreditoriumi, paskutinį kartą balansus yra pateikęs 2011 metais. Ieškovo vertinimu, atsakovė yra nemoki, negali atsiskaityti su kreditoriais, todėl atsakovei keltina bankroto byla. Administratoriumi prašo skirti juridinį asmenį UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

Ieškinys paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų LR įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

Ieškinys dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo

Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą: 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai ji neatsiskaito su kreditoriumi (kreditoriais) praėjus trims mėnesiams po termino, nustatyto įstatymų, kitų teisės aktų, taip pat kreditoriaus ir įmonės sutartyse įmonės įsipareigojimams įvykdyti, arba praėjus tokiam pat terminui po kreditoriaus (kreditorių) reikalavimo įvykdyti įsipareigojimus, jeigu sutartyse terminas nebuvo nustatytas, ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Lietuvos gretutinių teisių asociacija teikė atsakovei teisę naudoti autorinius kūrinius, todėl  laikotarpiu nuo 2008-11-26 išrašė eilę sąskaitų faktūrų. 2011-06-21 Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2011/06/21-(S)1 pagrindu, UAB „Conlex“ perėmė visas reikalavimo teisęs į atsakovės skolą. Šiai dienai atsakovės skola ieškovei sudaro 1255,66 Lt. Kreditorius atsakovei 2012-10-18 siuntė raginimą dėl skolos padengimo, tačiau registruota pašto siunta grįžo neįteikta. Pakartotinai ieškovei siuntė raginimą ir informavo apie kreipimąsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo 2013-01-09. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 dalį, jeigu nepavyksta įteikti pranešimo skolininkui registruotu paštu, kreditorius turi išsiųsti pranešimą įmonės buveinės adresu. Pranešimas laikomas įteiktu praėjus penkioms dienoms nuo išsiuntimo. Atsakovės UAB „LL Restoranas“ administracijos vadovas jokių dokumentų teismui nepateikė, nors apie ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimą priėmimą ir įpareigojimą pateikti teismui dokumentus buvo informuotas 2013 m. gegužės 16 d. (b.l. 71), adresu A. Jakšto g. 8-6, Kaunas, tačiau duomenų teismui iki šiol nepateikė. Teismas, įvertinęs susidariusią situaciją, sprendžia, kad atsakovė pripažįsta, jog yra nemoki, todėl jai iškeltina bankroto byla.

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų nustatyta, kad atsakovė paskutinį kartą finansinės atskaitomybės dokumentus pateikė už 2010 metus, todėl realiai susidariusią pagal balansus finansinę situaciją įvertinti nėra galimybės, tačiau jau tais metais įmonė neturėjo nei pelno, nei patyrė nuostolius. 2010 metų balanso duomenimis įmonės turtą sudarė trumpalaikis turtas (pinigai ir jų ekvivalentai) 10000 Lt. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad atsakovė jokio nekilnojamojo turto neturi. Transporto priemonių, registruotų atsakovės vardu, bankroto bylos iškėlimo dienai taip pat nėra. VSDFV duomenimis bankroto bylos iškėlimo dienai atsakovė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra skolinga 19.409,35 Lt. Darytina išvada, kad atsakovė negali ir neketina atsiskaityti su darbuotojais bei kreditoriais.

Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „LL Restoranas“ būsena atitinka LR įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką.

Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 2 punkte nurodytas pagrindas iškelti UAB „LL Restoranas“ bankroto bylą, t.y., įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

Dėl administratoriaus kandidatūros

Teismui ieškovas pasiūlė administratoriumi skirti juridinį asmenį UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, kurio kandidatūra atitinka ĮBĮ nustatytus reikalavimus - turi LR Ūkio ministerijos išduotą leidimą, suteikiantį teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, apsidraudė profesinę civilinę atsakomybę (Draudimo polisas Nr. PCAD 016543), sutinka teikti UAB „LL Restoranas“ bankroto administravimo paslaugas, pateikta deklaracija dėl atitikties teisės aktų reikalavimams. Ši administratoriaus kandidatūra yra suderinta su LR Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos.

Kitų pasiūlymų dėl administratoriaus kandidatūros teismas negavo, todėl UAB „LL Restoranas“ administratoriumi skirtina ieškovo pasiūlyta administratoriaus kandidatūra UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“.

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4, 5 dalimis, 10 straipsniu,

n u t a r i a:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „LL Restoranas“ (juridinio asmens kodas 300661428, reg. adresas Vilniaus g. 15-15, Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti UAB „LL Restoranas“ administratoriumi UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (juridinio asmens kodas 235238440, reg. adresas Jonavos g. 16A, Kaunas, tel. 8 37 308945, fax. 8 37 308948, el. paštas biuras@adminbiuras.lt; Leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 14a, išd. 2001-10-22).

Uždėti UAB „LL Restoranas“ (juridinio asmens kodas 300661428, reg. adresas Vilniaus g. 15-15, Kaunas) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

Nustatyti, kad UAB „LL Restoranas“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto areštų aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieškovei, atsakovei UAB „LL Restoranas“ ir administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Arūnas Rudzinskas