Civilinė byla Nr. e2VP-5080-206/2018

Proceso Nr. 2-25-3-01261-2016-1                                                                               

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.13.

 (S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 13 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2-14-206/2017 kurioje buvo patvirtinta Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ir atsakovės I. M. taikos sutartis. 

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-14-206/2017 dėl savavališkos statybos padarinių pašalinimo.

Suinteresuotas asmuo atsiliepimo neteikė.

CPK 646 str. 3 d. nurodo, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, išnagrinėjęs prašymą ir bylos medžiagą, vertina, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, aiškiai išdėstė savavališkos statybos pašalinimą. Šalių taikos sutartis teismo patvirtina 2017 m. kovo 13 d.

Prašomas vykdomasis raštas išduotinas, nes priešingu atveju būtų pažeisti šalių interesai.

Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 290, 646  str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Prašymą tenkinti.

Išduoti Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamentui vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-14-206/2017, kurioje Kretingos rajono apylinkės teismo 2017-03-13 nutartimi buvo parvirtina šalių 2017-02-21 sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis.

Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, įstaigos kodas 288600210, buveinės adresas - A. Vienuolio g. 8. LT-01104 Vilnius, atstovaujama l. e. Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento direktoriaus pareigas T. B. (toliau - Ieškovė), ir I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau - Atsakovė), toliau vadinamos Šalimis, susitarė užbaigti taikos sutartimi civilinę bylą Nr. e2-14-206/2017, nagrinėjamą Kretingos rajono apylinkės teisme šiomis sąlygomis:

1.       Atsakovė pripažįsta ir sutinka su Ieškovės pareikštu ieškiniu dėl įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius.

2.       Atsakovė įsipareigoja per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, pašalinti savavališkos statybos padarinius, užfiksuotus 2015-09-09 Savavališkos statybos akte Nr. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos statybos įstatymo nustatyta tvarka parengiant projektinę dokumentaciją ir gaunant statybą leidžiantį dokumentą.

3.       Atsakovė, per taikos sutarties 2 punkte nustatytą terminą neįvykdžiusi šios sutarties 2 punkte nustatyto reikalavimo, įsipareigoja per 1 (vieną) mėnesį likviduoti savavališkos statybos padarinius - nugriauti savavališkai pastatytą šiltnamį ir sutvarkyti statybvietę, adresu (duomenys neskelbtini).

4.       Atsakovei neįvykdžius taikos sutarties 2 ar 3 punkte nustatytų reikalavimų, Ieškovė įgyja teisę pati nugriauti 2015-09-09 Savavališkos statybos akte Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuotą statinį - šiltnamį ir sutvarkyti statybvietę, išieškant visas patirtas išlaidas iš Atsakovės.

5.       Ši taikos sutartis suteikia Atsakovei teisę įvykdyti sutarties 2 ar 3 punkte nustatytą prievolę ir anksčiau nei nurodytas terminas.

6.       Įvykdžiusi taikos sutartimi prisiimtas prievoles, Atsakovė apie tai per 10 (dešimt) darbo dienų informuos raštu Ieškovę ir suteiks galimybę įsitikinti, kad prievolė yra tinkamai įvykdyta.

7.       Šalys susitarė, kad, Atsakovei pažeidus šios taikos sutarties nustatytą terminą ir/arba 3 punkte nustatytu terminu ne iki galo įvykdžius prievolę - nugriauti savavališkai pastatytą šiltnamį ir sutvarkyti statybvietę, adresu  (duomenys neskelbtini), Ieškovė savo teisę dėl priverstinio taikos sutarties sąlygų įvykdymo realizuos antstoliui pateikdama vykdyti teismo nutartį, patvirtinančią šią taikos sutartį dėl neįvykdytų taikos sutarties sąlygų, ir kaltoji Šalis turės apmokėti visas kitos Šalies patirtas vykdymo išlaidas pagal antstolio pateiktas sąskaitas faktūras ir kitas griovimo išlaidas.

8.       Per sutarties 3 punkte nustatytą terminą neįvykdžiusi šiame punkte numatytų sąlygų. Atsakovė įsipareigoja sumokėti 30 (trisdešimties) eurų baudą už kiekvieną šios sutarties nevykdymo dieną, skaičiuojant nuo termino, per kurį savavališkai pastatytas statinys turės būti nugriautas, pasibaigimo iki visiško 3 punkte nustatytų sąlygų įvykdymo į Ieškovės pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank. Baudos mokėjimas neatleidžia nuo taikos sutarties įsipareigojimų vykdymo.

9.       Atsakovė įsipareigoja per 10 darbo dienų po taikos sutarties įsigaliojimo pateikti taikos sutarties kopiją ir įsiteisėjusio teismo sprendimo, kuriuo patvirtinta taikos sutartis, kopiją Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui tam, kad būtų įregistruotas juridinis faktas arba žyma apie taikos sutarties sudarymą ir atitinkamą teismo sprendimą bei įregistruotas daiktinių teisių apribojimas, numatytas šios sutarties 10 punkte. Neįvykdžius šiame punkte numatytų sąlygų nustatytu terminu. Atsakovė įsipareigoja sumokėti 15 (penkiolikos) eurų baudą už kiekvieną pradelstą įvykdyti šio įsipareigojimo dieną į Ieškovės sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank. Bauda turės būti mokama iki visiško šio įsipareigojimo įvykdymo dienos.

10.       Šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.103 straipsnio 1 dalies nuostatos, kad jeigu statinys (jo dalis) yra pastatytas ar statomas savavališkai arba ne savavališkai, tačiau pažeidžiant statinio projekto sprendinius ar teisės aktų reikalavimus, tai tokiu statiniu (jo dalimi) naudotis ar juo disponuoti (parduoti, padovanoti, išnuomoti ar pan.) draudžiama.

11.       Šalims nėra atlyginamos patirtos bylinėjimosi išlaidos advokato ir / ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti.

12.       Visas bylinėjimosi (pašto) išlaidas dėl teismo procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo apmoka Atsakovė.

13.       Ši taikos sutartis neatima iš Ieškovės teisės, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimų dėl Atsakovės statomo (pastatyto) statinio statybos, veikti Statybos įstatymo ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka.

15.       Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-14-206/2017 nutraukti.

16.       Šalys susitaria ir prašo teismo prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

17.       Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo momento.

18.       Atsakovė šią taikos sutartį pateikia bylą nagrinėjančiam teismui tvirtinti.

19.       Pasirašydamos šią taikos sutartį Šalys patvirtina ir pripažįsta, kad Šalims yra žinomos, suprantamos ir visiškai priimtinos taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo teisme pasekmės, numatytos LR civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniuose, LR civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje, t. y. kad, teismui patvirtinus taikos sutartį, byla bus nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

20.       Ši taikos sutartis sudaryta 3 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Po vieną egzempliorių tenka kiekvienai Šaliai. Vienas egzempliorius teikiamas teismui su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo.

 Nutartis dėl vykdomo rašto išdavimo per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Teisėja Raimonda Kulberkienė