Administracinio nusižengimo byla         

                                        Nr. A18.-486-963/2020

        Proceso Nr. 4-06-3-00299-2020-7  

        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

        1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.7.; 18.1.; 19.10.; 21.9.9.;

        21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.

  Registro objektas ROIK: 20111932214

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B. (I. B.),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje I. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

        I. B. 2020 m. kovo 11 d., 16.15 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,19 promilių girtumas), elgėsi agresyviai, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, mosikuodamas rankomis priešinosi, keikėsi necenzūriniais žodžiais.

I. B. dalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, jis jam buvo įteiktas pasirašytinai, apie pakeistą posėdžio datą ir laiką jis buvo informuotas šaukimu, kuris įteiktas jo mamai, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. I. B. į teismo posėdį neatvyko, prašymo bylą nagrinėti be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

        I. B. kaltė, padarius administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l.3), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu „Smurtas artimoje aplinkoje“ (b.l. 4), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu „Dėl policijos pareigūno teisėtų reikalavimų nevykdymo“ (b.l. 5), prietaiso TASER panaudojimo ataskaita (b.l. 7), administracinių nusižengimų registro išrašu (b.l. 8-23), asmens sulaikymo aktu (b.l. 24), kita bylos medžiaga. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad I. B. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

        I. B. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

        Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – darbingo amžiaus, administracine tvarka baustas ne kartą už buvimą neblaiviam viešoje vietoje, jo atžvilgiu yra galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių  ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti I. B. už padarytus nusižengimus paskyrus administracines nuobaudas – baudas, kurių dydis artimas vidutiniam jų dydžiui, numatytam ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, sankcijose. Paskirtinos nuobaudos bendrintinos, remiantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.         

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

I. B. (I. B.) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskirti administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

I. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymą, paskirti administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę administracinę nuobaudą I. B. paskirti 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 20111932214 ir įmokos kodą 1001.         

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja                                                                                                                    Rasa Stonkuvienė