Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-692-347-2012].doc
Bylos nr.: T-692-347/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)

N U T A R T I S

                                                                                                                      Nr.T-692/2012

(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N  U  T  A  R  T  I  S

2012 m. vasario 28 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė,

sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,

dalyvaujant prokurorui M. K.,

Pataisos inspekcijos atstovei V. A.,

teismo posėdyje išnagrinėjo PI teikimą dėl įspėjimo skyrimo nuteistajam P. K.

       Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius proceso dalyvių nuomonės, prokuroro išvados, teismas

n  u  s  t  a  t  ė  :

 

       P. K., a/k (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno rajono apylinkės teismo 2011-09-09  pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2d. - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant pagal BK 75 str. 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, ir per du mėnesius užsiregistruoti darbo biržoje.

       Pataisos inspekcija nurodo, jog P. K. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, nusiskundimų iš gyvenamosios vietos negauta, tačiau nėra registruotas darbo biržoje. Prašo jį įspėti.

       Nuteistasis P. K. paaiškino, jog jis buvo užsiregistravęs darbo biržoje ir jam buvo pasiūlytas darbas. Tačiau, kai nuvyko į įmonę, pasirodė, kad darbas neatitinka jo kvalifikacijos, todėl jis į darbą nebuvo priimtas, o iš bedarbių sąrašų išbrauktas pusei metų. Bandė ieškotis darbo, tačiau kol kas oficialiai įsidarbinti nepavyko.

       Asmens byloje Nr.1699/11 pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad  P. K. buvo užsiregistravęs darbo biržoje 2011-10-10 ir du kartus buvo atvykęs pagal nustatytas datas. Vėliau iš įskaitos išbrauktas.

       Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, sprendžiama, kad nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdė laiku, tačiau ne dėl nuo jo priklausančių aplinkybių jis nėra vykdomas šiuo metu. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas nuosprendyje nurodė tik pareigą užsiregistruoti darbo biržoje, kas ir buvo padaryta.

       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos  BK 75str. ,

 

n  u  t  a  r  ė  :

 

       teikimą atmesti.

       Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.      

 

 

 

 

       Teisėja                                                                                        Aurelija  Naujokienė