Civilinė byla Nr. e2-692-476/2019

Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01320-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4;

 (S)

2.6.39.2.5.5; 3.2.6.1

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 16 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovui G. V. dėl draudiminės išmokos grąžinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 110,34 Eur draudimo išmokos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidų AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, naudai.

 Ieškinyje ieškovas nurodė, jog 2018 m. sausio 10 d. Raseinių rajone įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sutrikdyta asmens sveikata. Įvykio kaltininku nurodytas transporto priemonės Audi A6, valdytojas G. V., kuris transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti. Vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, ieškovas išmokėjo 110,34 Eur draudimo išmoką dėl asmens sveikatos sutrikdymo.

Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuota įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2018-12-28 (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant.

Ieškinys tenkintina visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, jog ieškovas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu 2017-12-21 sudarė draudimo sutartį Nr. 12 8173873, pagal kurią buvo apdrausta transporto priemonės Audi A6, identifikavimo Nr. WAUZZZ4AZTN065838, valdytojo civilinė atsakomybė už autoavarijos metu padarytą žalą, draudėjas M. M.. 2018-01-10 kelyje Raseiniai–Šilinė Raseinių r. sav., 146 kilometre, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sutrikdyta kito asmens sveikata. Šio eismo įvykio kaltininku pripažintas transporto priemonės Audi A6 vairuotojas G. V., kuris vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Ieškovas, vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, išmokėjo 110,34 Eur draudimo išmoką, dėl asmens sveikatos sutrikdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 3 p. draudikui, išmokėjusiam išmoką, suteikta teisė reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas asmuo, jeigu jis padarė žalos, vairuodamas transporto priemonę be teisės vairuoti. Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių 59 p., 59.3 p., taip pat įtvirtina draudiko teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo (transporto priemonę vairavęs asmuo, jeigu jis padarė žalos, vairavo transporto priemonę be teisės vairuoti).

Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms, jas patvirtinantiems įrodymams ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad ieškovas turi išmokėtos draudimo išmokos dydžio atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovą, t. y. atsakovas yra įgijęs prievolę sumokėti ieškovui jo reikalaujamą sumą, todėl ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė ir jis turi pareigą atlyginti ieškovo patirtus nuostolius – 110,34 Eur, susijusius su draudimo išmokos nukentėjusiajam išmokėjimu (CK 6.245 str. 1 d.).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme – 2018 m. lapkričio 23 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str.).

                Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 275 straipsniu ir 279 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

                ieškinį patenkinti visiškai.

                Priteisti ieškovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, filialo kodas 300665654, iš atsakovo G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 110,34 Eur (vieną šimtą dešimt eurų, 34 centus) draudimo išmokos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2018 m. lapkričio 23 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 centų) bylinėjimosi išlaidų.

                Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja                                       Irena Narbutienė