Civilinė byla Nr. e2VP-4830-832/2016

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04124-2016-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.5.1.1.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 2 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,

išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą, suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, S. K., antstolė Elena Miliauskienė, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka,

n u s t a t ė :

pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti pradinį išieškotoją BAB ,,Snoras“ banką jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/02748. Nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu, įsiskolinimo iš skolininko S. K. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB ,,Snoras“ banko buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Iš prašymo ir jo priedų bei vykdomosios bylos Nr. 0009/11/02748 nustatyta, kad vykdymo proceso metu 2015-07-31 pradiniam kreditoriui BAB „Snoras“ bankui ir naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarius pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises, reikalavimo teisę į skolininko S. K. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/02748, buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.

Esant suinteresuoto asmens prašymui, teismas nutartimi pakeičia išieškotoją į jo teisių perėmėją reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/02748 pakeisti pradinį išieškotoją BAB „Snoras“ banką, j. a. k. 112025973, į jo teisių perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                      Mindaugas Klemenis