Vilkaviškio rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 10 d.

Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant šalims, išnagrinėjęs civilinę bylą Nr. 2-1643-305/2014 pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ (atstovaujamos advokato Žilvino Lošio) ieškinį atsakovui G. Ž., dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2012-09-04 sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. GSPD/12332/2012, pagal kurias ieškovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryšio tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sąskaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2013-04-11 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-04-24 pranešimu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimą. Pagal  2013-08-01 sąskaitas už suteiktas paslaugas, atsakovas ieškovui už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2013-07-31 yra įsiskolinęs 605,13 Lt. Be to, ieškovas turėjo 108 Lt bylinėjimosi išlaidų (72 Lt žyminis mokestis, 36 Lt už advokato pagalbą).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia ieškiniu (b.l. 4-5),sutarties kopija (b.l. 6-8), PVM sąskaita faktūra (b.l. 9), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b.l. 10), atstovavimo sutartimi (b. l. 11), įgaliojimu (b. l. 12), mokėjimo nurodymais (b. l. 13, 14). Atsakovui tinkamai įteiktas ieškinys su priedais ir teismo pranešimas, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovo priteistina 605,13 Lt skola, 5 proc. įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.161 str., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1, 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) 605,13 Lt (šešis šimtus penkis litus ir 13 ct) / (175,25 Eur) skolos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą – 605,13 Lt (šešis šimtus penkis litus ir 13 ct) / (175,25 Eur) – nuo bylos iškėlimo teisme 2014-09-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) / (31,28 Eur) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Bitė Lietuva“ (įmonės kodas 110688998, buveinė Žemaitės g. 15, Vilniaus m., atsiskaitomosios sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.