Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-2097-392-2015].docx
Bylos nr.: B2-2097-392/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
GRAVITY LT 174918369 atsakovas
"JURCONSULT GROUP" 123574788 atsakovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-2097-392/2015

(Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02921-2011-3)

            Procesinio sprendimo kategorija: 126.8.

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

Lietuvos Respublikos vardu

             

2015 m. balandžio 13 d.

Vilnius

 

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant Santai Guiskytei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Gravity LT“ administratoriaus UAB „Jurconsult Group“ prašymą dėl įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės A. Č. ieškinį dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Gravity LT“ iškėlimo,

 

n u s t a t ė:

 

Teisme gautas administratoriaus UAB „Jurconsult Group“ prašymas dėl bankrutavusios UAB „Gravity LT“ pabaigos. Administratorius nurodė, kad atliko visas ĮBĮ nustatytas likvidavimo procedūras. Pateikė teismui likvidacinį 2015-02-12 balansą, LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-02-24 raštą „Dėl pažymos išdavimo“.

 

Prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2012-01-05 nutartimi UAB ,,Gravity LT“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Jurconsult Group“.

Vilniaus apygardos teismo 2012-02-14 nutartimi patvirtinta BUAB „Gravity LT“ administravimo išlaidų sąmata.

Vilniaus apygardos teismo 2012-05-07 nutartimi patvirtintas, o 2012-06-12, 2012-09-17, 2013-03-21, 2013-05-15 bei 2013-06-25 nutartimis patikslintas BUAB „Gravity LT“ kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas. 

Vilniaus apygardos teismo 2012-09-27 nutartimi BUAB „Gravity LT“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 130 394,97 Eur (450 227,74 Lt). Įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015-02-24 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog Agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Gravity LT“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Įmonės kreditorių komitetas 2012-03-20 susirinkime nusprendė pritarti administratoriaus pasiūlymui kreiptis į teismą dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas laiko, kad LR Įmonių bankroto įstatymo nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. ir 5 d., CPK 259 str. – 268 str., teismas

 

n u s p r e n d ė:

 

Pripažinti bankrutavusios UAB „Gravity LT“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratoriui UAB „Jurconsult Group“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                        Virginijus Kairevičius

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas