Civilinė byla Nr. 2-6261-375/2012

Proceso Nr. 2-05-3-03210-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

72; 117.1; 117.2; 117.3

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. rugpjūčio 10 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, sekretoriaujant Aušrai Drūlytei, dalyvaujant ieškovei J. G., dalyvaujant atsakovui G. Ž., nedalyvaujant institucijos duodančios išvadą byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, žodinio proceso tvarka viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovui G. Ž., institucija teikianti išvadą Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl išlaikymo priteisimo,

n u s t a t ė :

teismui pateikta 2012-08-07 taikos sutartis tarp ieškovės J. G. ir atsakovo G. Ž., kurią šalys prašo patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Pateiktas teismui prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja, dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties šalių valia, ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl minėtos taikos sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo nėra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Pateikta taikos sutartis reglamentuoja šalių susitarimą užbaigti taikos sutartimi civilinę bylą Nr. 2-6261-375/2012, atsakovui įsipareigojant mokėti vaikui išlaikymą periodinėmis kasmėnesinėmis išmokomis po 400 Lt iki pilnametystės, sumokant išlaikymo įsiskolinimą. Tokiu būdu minėta taikos sutartis išsprendžia ginčytinus klausimus užkirsdama kelią kilti teisminiams ginčams, todėl prašymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str.,  CK 6.983 – 6.986 str.). Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas nutraukti civilinę bylą (CPK 293 str. 5 p.).

              Teismas šioje byloje patyrė 27 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Už ieškinį patvirtinus taikos sutartį dėl išlaikymo priteisimo turėtų būti sumokėtas 36 Lt (25 proc.) žyminis mokestis valstybės naudai. Šalys dėl bylinėjimosi išlaidų taikos sutartyje nepasisakė, todėl atsižvelgiant į tai, kad ieškovai bylose dėl išlaikymo priteisimo nuo žyminio mokesčio yra atleidžiami, minėtos išlaidos priteistinos iš atsakovo (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1p., 85 str. 1 d. 3p., 10 p., 94 str., 96 str.).

                            Vadovaujantis CPK 290, 291 str. teismas

n u t a r i a :

                   Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis sąlygomis:

1. G. Ž. teikia išlaikymą dukrai G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt (keturis šimtus litų) kiekvieną mėnesį nuo 2012-03-09 iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. J. G. skiriama G. Ž., gim. 2003-12-30, išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise;

2. G. Ž. pripažįsta išlaikymo įsiskolinimą už 3 (trejus) metus sumoje 13400 Lt (trylika tūkstančių keturi šimtai litų) ir įsipareigoja mokėti įsiskolinimo padengimui kas mėnesį po 200 Lt (du šimtus litų). G. Ž. nevykdant įsipareigojimo padengti išlaikymo įsiskolinimą, J. G. turi teisę kreiptis dėl išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo įstatymo nustatyta tvarka;

3. J. G. atsisako nuo reikalavimo priteisti išlaikymą ir išlaikymo įsiskolinimą.

Priteisti iš atsakovo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno rajone, 27 Lt (dvidešimt septynis litus) pašto išlaidų ir 36 Lt (trisdešimt šešis litus) žyminio mokesčio valstybės naudai, iš viso 63 Lt (šešiasdešimt tris litus), įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 5660.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-6261-375/2012.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.