KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

              Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei K. B. dėl skolos išieškojimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas ieškiniu prašo: bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti ieškovui iš atsakovės 1.000,-Lt kredito, 117,52 Lt kredito mokesčio, 20,34 Lt palūkanas už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5% dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,-Lt žyminį mokestį, 363,-Lt ieškovo patirtas išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas (b.l.3,4).

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad: 2013-12-17 tarp šalių buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr.tsjf3y7n, kuria atsakovei buvo suteiktas 1000,-Lt kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 188,-Lt kredito mokestį iki 2014-12-17 dvylika mėnesinių įmokų po 99,-Lt; sudarydama vartojimo kredito išdavimo sutartį, atsakovė patvirtino susipažinusi ir sutinkanti su sutarties sąlygomis; atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė; pagal Kredito išdavimo sutarties 7.1 p. atsakovei (vartojimo kredito gavėjai) neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į ieškovo (vartojimo kredito davėjo) banko sąskaitą, todėl atsakovei buvo skaičiuojamos palūkanos bei siunčiami raginimo laiškai; atsakovei nemokant įmokų ir nereaguojant į ieškovo siųstus raginimo laiškus, ieškovas 2014-04-09 išankstiniu raštišku pranešimu atsakovei nutraukė su ja vartojimo kredito sutartį; atsakovė per pranešime apie sutarties nutraukimą suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovės visą suteikto kredito sumą, palūkanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį bei palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: 2013-12-17 Vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr.tsjf3y7n (Vartojimo kredito sutarties bendrosios sąlygos) su priedais – specialiosiomis sąlygomis, nurodytu mokėjimo grafiku bei ieškovo sąskaitų bankuose sąrašu, vietinio mokėjimo nurodymai 2013-12-17 Nr.3 ir Nr.5598, 2014-03-20 ieškovo raginimas atsakovei Nr.2014-03-20/30, 2014-04-09 ieškovo pranešimas atsakovei apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą Nr.2014-04-09/21, ieškovo pašto siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raštai, 2014-04-30 palūkanų skaičiavimo lentelė (b.l.10-23). Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, kadangi atsakovė privalo grąžinti ieškovui gautą kreditą sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieš terminą, juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta šalių sutartyje, ir reikalauti sugrąžinti kreditą, sumokėti sutartas, taip pat įstatyme numatytas palūkanas (CK 6.57, 6.217 str., 6.873 str. 1d., CPK 285 str. 2d., 2013-12-17 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr.tsjf3y7n bendrųjų sąlygų 5.1., 9.4.p.). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – iš atsakovės ieškovui priteistina 1.000,-Lt kreditas, 117,52 Lt kredito mokestis, 20,34 Lt palūkanos už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str., 2013-12-17 Vartojimo kredito išdavimo sutarties Nr.tsjf3y7n bendrųjų sąlygų 3.6.1., 7.1, 9.4 punktai).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 29,-Lt žyminis mokestis ir 363,-Lt išlaidos už procesinių dokumentų parengimą; kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, tai jos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 1,3,9p., 92, 93 str. 1d., 96, 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,5,8,9).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str.,

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės K. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ieškovui UAB „Bobutės paskola“ (įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, atsiskaitomosios sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas) 1.000,-Lt (vieno tūkstančio litų) kreditą, 117,52 Lt (vieno šimto septyniolikos litų 52ct) kredito mokestį, 20,34 Lt (dvidešimties litų 34ct) palūkanas už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-16 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 29,-Lt (dvidešimt devynių litų) žyminį mokestį ir 363,-Lt (trijų šimtų šešiasdešimt trijų litų) išlaidas už procesinių dokumentų parengimą.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per šio Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą (20 dienų) atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                                 Virginija Baškienė