Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-07-26][nuasmenintas nutarimas byloje][A20.-367-420-2022].docx
Bylos nr.: A20.-367-420/2022
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Biudžetinė įstaiga Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras 188608252 pareiškėjas
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Kitos bylos dėl prieglobsčio
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Kiti administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme klausimai
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinė byla Nr. A20.-367-420/2022

Teisminio proceso Nr. 4-54-3-00018-2022-1

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

 (S)

 

 

    HERBAS

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS 

 

SPRENDIMAS

 

  2022 m. liepos 25 d.

     Zarasai

 

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Vladimiras Kurasovas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo Irako Respublikos pilietei R. B. B. B..

 

Teismas

 

nustatė:

 

pareiškėjas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centras teikimu prašo skirti Irako Respublikos pilietei R. B. B. B., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, šešių mėnesių laikotarpiui iki 2023-01-23, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas jos išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

Teikime nurodoma, jog Užsienietė Lietuvos Respublikos teritorijoje jau metus buvo sulaikyta alternatyvia sulaikymui priemone t. y. apgyvendinta VSAT Medininkų užsieniečių registracijos centre be galimybės laisvai judėti, todėl atsižvelgus į asmens byloje turimus duomenis, būtų proporcinga Užsienietės atžvilgiu taikyti švelnesne sulaikymo priemone, t. y. alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinti Užsienietę Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. 

Institucija prašo teikimą nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.

Irako Respublikos pilietė R. B. B. B. taip pat yra pateikusi prašymą teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Teikimas tenkintinas.

Susipažinus su teikimu ir pateikta medžiaga nustatyta, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Gintaro Žagunio pasienio užkardos pareigūnai, sulaikė iš Baltarusijos Respublikos pėsčiomis Lietuvos Respublikos valstybės sieną neteisėtai kirtusius asmenis, iš kurių viena Irako Respublikos pilietė R. B. B. B., gim. (duomenys neskelbtini) (toliau – Užsienietė). Užsienietė su savimi turėjo Irako Respublikos pilietės pasą, tačiau neturėjo dokumentų, suteikiančių teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikoje. Užsienietės asmens bylos (ILTU (duomenys neskelbtini)) sukūrimo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) Migracijos informacinėje sistemoje (toliau – MIGRIS) data 2021-08-28. Užsienietė asmenų grupėje į Lietuvos Respubliką atvyko 2021-08-01 ne per pasienio kontrolės punktą, neteisėtai, neleistinoje vietoje kirsdami Lietuvos Respublikos valstybės sieną, neturėdama asmens tapatybę ir teisėtą buvimą šalyje patvirtinančių dokumentų. Migracijos departamentas Užsienietės prašymą suteikti prieglobstį išnagrinėjo skubos tvarka ir priėmė sprendimą „Dėl prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) Lietuvos Respublikoje nesuteikimo ir išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos į Irako Respubliką“. Sprendimas įsiteisėjęs, Užsienietės jau nėra prieglobsčio prašytoja, o neteisėta migrantė.

Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui, VSAT ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę. Viena iš alternatyvių sulaikymui priemonių yra Užsieniečio apgyvendinimas Valstybės sienos apsaugos tarnyboje netaikant judėjimo laisvės apribojimų (Įstatymo 115 straipsnio 2 dalies 4 punktas). Jeigu nevykdomos teismo sprendimu paskirtos šio straipsnio 2 dalyje išvardytos alternatyvios sulaikymui priemonės, Valstybės sienos apsaugos tarnyba kreipiasi į teismą su teikimu sulaikyti užsienietį (Įstatymo 115 straipsnio 3 dalis).

Užsienietė nebėra prieglobsčio prašytoja, jos atžvilgiu yra priimtas ir įsiteisėjęs sprendimas išsiųsti ją iš Lietuvos Respublikos į Irako Respubliką, kurį reikia įvykdyti. Užsienietė į Lietuvos Respubliką atvyko ir šiuo metu yra neteisėtai. Užsienietės atžvilgiu nėra informacijos, kad ji gali kelti grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, Irako Respublikos pilietei R. B. B. B. taikytina teikime prašoma alternatyvi sulaikymui priemonė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 4 punktu, 14019 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

 

n u t a r i a :

 

Tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Medininkų užsieniečių registracijos centro teikimą.

Skirti Irako Respublikos pilietei R. B. B. B., gim. (duomenys neskelbtini), alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, šešių mėnesių laikotarpiui iki 2023-01-23, bet ne ilgiau iki kol bus įvykdytas jos išsiuntimas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas įsigalioja nuo jo priėmimo dienos, tačiau asmuo, kurio atžvilgiu taikyta alternatyvi sulaikymui priemonė, per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                               Vladimiras Kurasovas