Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-07][nuasmeninta nutartis byloje][2-11880-980-2015].docx
Bylos nr.: 2-11880-980/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Atsisakymas priimti ieškinį:
Atsisakymas priimti ieškinį, jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai išankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos
Atsisakymas priimti ieškinį, kai teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu

               Civilinė byla Nr. 2-11880-980/2015

          Proceso Nr. 2-06-3-09575-2015-5

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3.;106.8.5.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2015 m. rugpjūčio 4 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo A. M. skundo dėl antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė Reda Vizgaudienė, priėmimo klausimą,

 

n u s t a t ė:

 

teisme gautas pareiškėjo A. M. skundas dėl antstolės Redos Vizgaudienės veiksmų.

Skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalį, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvidešimt dienų nuo tos dienos, kurią skundą pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimą arba atsisakymą jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdešimt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo. Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako skundą patenkinti, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

Iš pateikto skundo matyti, kad antstolė Reda Vizgaudienė vykdo išieškojimo veiksmus iš A. M., išieškotojų Kretingos rajono savivaldybės administracijos, VMI prie LR FM ir VSDFV Klaipėdos skyriaus naudai teismo įsakymų, vykdomųjų raštų ir nutarimų pagrindu, kuriuos išdavė Klaipėdos miesto apylinkės teismas ir VSDFV Klaipėdos skyrius. Vykdomųjų dokumentų Nr. L2-8273-769, L2-7777-889, 2-7142-826, (2.41)7-33-13 ir L2-8070-889. Pažymėtina, jog pareiškėjas su skundu dėl antstolio veiksmų kreipėsi tiesiogiai į teismą, nesilaikydamas šiai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (LR CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Be to, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme yra priimtas nagrinėti prašymas dėl sutuoktinės – R. M. turto dalies nustatymo civilinėje byloje Nr. e2-11794-980/2015 pagal pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 510, teismas

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti priimti pareiškėjo A. M. skundą dėl antstolio veiksmų ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                 Viktorija Čiapaitė