Administracinė byla Nr. AN2.9.-1137-77/2011

Proceso Nr. 4-07-3-00975-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;

(S)

48; 48.3; 52; 52.3;

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 18 d.,

Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,

dalyvaujant nepilnamečio atstovei pagal įstatymą motinai S. K. ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nepilnametei V. K., išnagrinėjusi

V. K., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini) pirmos B klasės moksleivės. gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. K. 2011-04-02 apie 17 val. 35 min. prekybos ir pramogų centre „Saulės miestas“, adresu Tilžės g. 109, tai yra viešoje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimą - sidrą (nustatytas 0,39 promilės girtumas), taip pažemindama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais V. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., kadangi būdama nepilnametė nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų gėrė alkoholinius gėrimus viešoje vietoje.

V. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje gėrusi alkoholinius gėrimus ir paaiškino, kad gailisi dėl tokio savo elgesio, taip pasielgė pirmą kartą.

Be V. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), MLC „Saulės miestas“ apsaugos darbuotojų 2011-04-02 paaiškinimu (b. l. 4), asmens blaivumo testu (b. l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 7), pačios V. K. 2011-04-07 paaiškinimu (b. l. 8), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 9).

V. K. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, neteista, administracine tvarka nebausta, moksleivė, savarankiškų pajamų neturi, yra tėvų išlaikoma, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo ir skirtina 30 litų  piniginė bauda, tačiau, atsižvelgiant, kad nusižengė nepilnametė, jai skirtina pusė įstatymo sankcijoje numatytos minimalios baudos 15, 00 Lt. (ATPK 30, 302, 31, 32, 24  str. 4 d.).

Vadovaudamasi LR ATPK  281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

n u t a r i a :

v. k., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudą – 15, 00 (penkiolikos) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57429, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Šiaulių miesto apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

V. K. nesumokėjus šiuo nutarimu paskirtos baudos, ją išieškoti iš jos tėvų ar juos atstojančių asmenų.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                      Eleonora Matulaitienė