Administracinė byla Nr. A2.8.-1763-224/2015;
proceso Nr. 4-13-3-01511-2015-7;
procesinio sprendimo kategorija 2.9.2.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. spalio 26 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, išnagrinėjęs K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
2015-10-05 apie 16.00 val. K. D., Alytuje, Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje iš nepažįstamos moters neteisėtai įsigijo pakelį cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, kurių vertė įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius - 1,904 Eur (vertė neviršija 2 MGL). Tokiais veiksmais jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.
K. D., būdamas tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, administracinio teisės pažeidimo protokole, esančiame paaiškinime prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Kaip matyti iš paaiškinimo (b. l . 4) K. D. savo kaltės neneigia. Jo kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 7), paėmimo protokolu (b. l. 4), prekių įvertinimu (b. l. 8 – 16), kitais bylos dokumentais.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. D. baustas administracine tvarka, tačiau tokio pobūdžio teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. Jis kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su cigarečių konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., 30 str., 302 str., teisėjas
n u t a r i a:
K. D. nubausti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda su 16 vnt. cigarečių ,,Fest“, saugomų Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje pagal 2015-10-09 kvitą B serija AVPK Nr. 000166, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.
Teisėjas Jonas Malinauskas
Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkią turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą – 1001, įmokos pavadinimą – administracinė bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, kuris yra nurodytas nutarimo skirti baudą viršuje, dešiniajame kampe.