Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-10-12][nuasmeninta nutartis byloje][2-1473-814-2015].docx
Bylos nr.: 2-1473-814/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Irnedas 300067055 atsakovas
"Jotremsta" 156732822 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
BYLOS, KYLANČIOS IŠ DAIKTINIŲ TEISINIŲ SANTYKIŲ
Bylos dėl iškeldinimo iš patalpų
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Teisėjo ar kitų proceso dalyvių nušalinimas (nusišalinimas):
Pagrindai teisėjui nušalinti (nusišalinti)
Pareiškimų dėl nušalinimų pateikimo ir išsprendimo tvarka, šių pareiškimų patenkinimo teisiniai padariniai
Taikinimas ir taikos sutartis civiliniame procese
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomasis raštas

Civilinė byla Nr.2-1473-814/2015

Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01167-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17; 3.2.7.1

(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2015 m. rugsėjo 28 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei,

nedalyvaujant ieškovės UAB Jotremsta“ atstovui, atsakovės (duomenys neskelbtini)“ atstovui viešame

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jotremsta“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl iškeldinimo iš nuomojamų patalpų, įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės UAB „Jotremsta“ ieškinį atsakovei UAB (duomenys neskelbtini)“ dėl iškeldinimo iš nuomojamų patalpų, įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo.

Teisme 2015-0-16 gauta šalių pasirašyta taikos sutartis (reg. Nr. GD-3416). Ieškovė UAB „Jotremsta“ ir atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Ieškovė ir atsakovė nurodė, jog joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str., 294 str.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą, ir kurioje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos. Ieškovei UAB „Jotremsta“ ir atsakovei UAB (duomenys neskelbtini)“ susitarus taikiai, tvirtintina jų sudaryta taikos sutartis dėl skolos ir nuostolių atlyginimo, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Ieškovė prašo grąžinti įstatymu nustatytą sumokėto žyminio mokesčio dalį.

Ieškovės prašymas tenkintinas. Ieškovė, paduodama ieškinį sumokėjo valstybei 290,00 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos – 217,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.). Sumokėto žyminio mokesčio dalį pavedama grąžinti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (LR CPK 87 str. 3 d.).

Šalys taikos sutarties 2.4 p. sutarė, kad laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2015-06-15 teismo nutartimi, naikintinos nuo nutarties, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, atsižvelgiant į šalių susitarimą, laikinosios apsaugos priemonės paliktinos galioti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2, 3 d., 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas

n u t a r i a :

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2015 m. rugsėjo 15 d. tarp ieškovės UAB „Jotremsta“, į. k. 156732822, adresas Jonava, Rambyno g. 27, ir atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)”, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujamos direktorės I. Š., dėl skolos ir nuostolių atlyginimo, pagal kurią:

„1.              Susitarimas dėl ginčo išsprendimo

1.1. Šalys susitaria ginčą civilinėje byloje Nr. 2-1473-814/2015, išspręsti tokiu taikiu būdu:

  1. Atsakovas susitaria su ieškovu, jog atsakovo įsiskolinimas šios taikos sutarties pasirašymo dienai sudaro 6333,03 EUR, kurį atsakovas sumoka ieškovui, mokėdamas kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis iki 2016-12-30, mokant įmokas kartu su einamaisiais mokesčiais iki sekančio mėnesio 30 dienos.
  2. Atsakovas susitaria su ieškovu, jog ieškovas atsisako reikalavimo iškeldinti atsakovą iš ieškovui priklausančių negyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), nes šalys susitaria, jog atsakovui patalpos pagal nuomos sutartį išnuomojamos iki 2017-12-30, pasirašant priedą prie nuomos sutarties, tačiau jei nebus sudaryta nauja nuomos sutartis, suėjus 2017-12-30, terminui, atsakovas privalo per 3 darbo dienas, suėjus terminui, išsikelti iš nuomojamų patalpų.
  3. Ieškovas atsisako šių savo reikalavimų atsakovui pagal ieškinį Jonavos rajono apylinkės teisme civilinėje byloje Nr. 2-1473-814/2015: 870,87 Eur delspinigių, 8,30 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo spendimo įvykdymo dienos.
  4. Šalys susitaria, jog atsakovas sumokės ieškovui 500 Eur ieškovo patirtų išlaidų už teisines paslaugas, surašant ieškinį bei 25 proc. Ieškovo sumokėto žyminio mokesčio 72,50 Eur sumoje per 2 mėnesius nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos.
  5. Šalys susitaria, jog Teismo turėtas pašto išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu šioje civilinėje byloje, (jei tokios bus) įsipareigoja padengti Atsakovas.
  6. Šalys atsisako viena kitai pretenzijų dėl kitų, šioje Sutartyje neaptartų, su byla susijusių išlaidų apmokėjimo.

2.              Baigiamosios nuostatos

2.1.        Šia Taikos sutartimi šalys prašo Jonavos rajono apylinkės teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-1473-814/2015, nutraukti.

2.1.2. Ieškovui grąžinti 75 procentus ieškovo teismui sumokėtos žyminio mokesčio sumos (nuo 290 Eur), t. y. 217,50 Eur.

2.2. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad pavyktų tinkamai ir laiku įgyvendinti šią taikos sutartį.

2.3. Šalys pareiškia, kad, įsiteisėjus Jonavos rajono apylinkės teismo nutarčiai patvirtinti Taikos sutartį, tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-1473-814/2015, bus visiškai ir galutinai išspręstas, o šios Taikos sutarties sudarymas atitinka teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijus bei šalių interesus ir teisėtus lūkesčius. Šalys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su civiline byla Nr. 2-1473-814/2015, išskyrus reikalavimus vykdyti šią taikos sutartį.

2.4. Šalys susitaria, kad atsakovui taikytos laikinosios apsaugos priemonės šioje civilinėje byloje Nr. 2-1473-814/2015 panaikinamos nuo teismo procesinio dokumento, kuriuo patvirtinama ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

2.5. Šalys nurodo, kad ši taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, nedaro žalos nei viešajam nei šalių interesui.

2.6. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos ir galioja iki visiško Šalių įsipareigojimų pagal šią taikos sutartį įvykdymo.

2.7. Šalys pareiškia, kad yra priimti visi būtini sprendimai, gauti leidimai bei sutikimai, reikalingi šios taikos sutarties pasirašymui. Asmenys, pasirašantys taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti bei prisiimti visus įsipareigojimus, numatytus taikos sutartyje Ieškovui ir Atsakovui. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, Šalių kreditorių interesų. Šalys, pasirašydamos Taikos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, Šalių įstatų bei įsipareigoja atlyginti visus nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.

  1. Šalys sudarė šią taikos sutartį, atitinkančią jų laisvą valią, aukščiau nurodytą dieną, ir tai patvirtino savo parašais.“

2015-06-15 teismo nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

Civilinę bylą Nr. 2-1473-814/2015, pagal ieškovės UAB „Jotremsta“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl iškeldinimo iš nuomojamų patalpų, įsiskolinimo ir palūkanų priteisimo, nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „Jotremsta“, į. k. 156732822, buveinė Jonava, Rambyno g. 27, a. s. Nr. LT 49 4010 0439 0016 8710, 217,50 Eur (du šimtus septyniolika eurų 50 ct) sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.

 

 

Teisėja                                                                             Lina Šafronienė             

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai
  • CPK 87 str. Žyminio mokesčio grąžinimas