Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-19-761/2014

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00673-2013-5

                                               Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. sausio 22 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio . (duomenys neskelbtini), išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

2013 m. gruodžio 18 d., apie 16.30 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 23 km, vilkiko RENAULT MAGNUM, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas UAB „Laivingė“, įm. kodas 141464425) su puspriekabe SAMBRO, valst. Nr. CM532 (savininkas UAB „Laivingė“), vairuotojas V. B. vilkike už šaldytuvo gabeno cigaretes su filtru ir be banderolių „WINSTON BLUE“, 660 vnt. bei cigaretes su filtru ir be banderolių „GLAMOUR MENTHOL SUPERSLIMS“, 200 vnt. Iš viso neteisėtai  gabeno cigaretes su filtru ir be banderolių „WINSTON BLUE“, 660 vnt., kurių bendra vertė 248,49 Lt. Šioms prekėms V. B. įsigijimo ir gabenimo dokumentų nepateikė, tuo pažeidė  Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymų Nr. 4-200, 2004-05-26 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje“ taisyklių 3.3 ir 3.3 punktus.

V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam preanešta tinkamai pasirašant ATP protokole. Apie neatvykimo priežastis V. B. teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be svarbios priežasties. Todėl byla nagrinėjama V. B. nedalyvaujant.

V. B. 2013-12-18 paaiškinime savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nurodė, kad Šalčininkų muitinėje esančioje parduotuvėje nusipirko 4 blokus cigarečių „WINSTON BLUE“ ir 1 bloką cigarečių „GLAMOUR MENTHOL SUPERSLIMS“, 7 pakelius surūkė. Likusias cigaretes surado muitininkai, cigarečių įsigijimo dokumentų neturi.

V. B. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu Nr. 005635, rašytiniu V. B. paaiškinimu, informacija dėl prekių muitinės vertės. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog V. B. laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), pažeidžiant nustatytą tvarką, todėl jos veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 

Skiriant nuobaudą  V. B. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, artima sankcijoje nustatytam jos minimumui, su neteisėtai gabentų prekių konfiskavimu. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas,    

N U T A R Ė:

V. B. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 1 d. 130 Lt (vieno šimto trisdešimties) litų bauda.

Konfiskuoti 660 vnt. cigarečių „WINSTON BLUE“, 660 vnt., be banderolių.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6097, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Klaipėdos teritorinę muitinę.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas  Klaipėdos apygardos teismui  apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                             Osvaldas Briedis