Baudžiamoji byla Nr. E1-606-963/2019

                                                Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00056-2019-3

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.;  

                                                2.5.19.

                                                (S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. rugpjūčio 5 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

sekretoriaujant Saturninai Kazbaraitytei, Linai Pazdrazdienei,

dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei,

Ž. B.,

                viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas

n u s t a t ė :

        Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2019 m. birželio 3 d. gautas Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Verwerking flitsgegevens 2018 m. spalio 24 d. sprendimo byloje CJIM numeris 3062 5422 1501 3289  pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį buvo paskirta piniginė bauda – 173 Eur bauda, ir 9 Eur administracinės išlaidos, iš viso 182 Eur.

Teismo posėdžio metu Ž. B. parodė, kad jis nežino, už kokį nusižengimą yra paskirta bauda, nes nurodytu laikotarpiu jis nevairavo automobilio, tačiau žino, kas tiksliai vairavo automobilį. Kadangi tuo metu automobilis priklausė jam, jis sutinka su prašymu ir sutinka sumokėti baudą. Šiuo metu automobilis jam jau nebepriklauso.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė pripažinti sankciją ir ją vykdyti, nes mano, kad prašymas yra pagrįstas.

        Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Verwerking flitsgegevens 2018 m. spalio 24 d. sprendimu byloje CJIM numeris 3062 5422 1501 3289  Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 173 Eur bauda, už tai, kad 2018 m. vasario 22 d. 18.46 val., Bellingwolde, Rhederweg, viršijo leistiną greitį užstatytoje teritorijoje 19 km/h, pažeidė Kelių eismo taisyklių 2 straipsnį. Nustatyta, kad automobilis valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusižengimo padarymo metu priklausė Ž. B.. Ši Ž. B. priklausančiu automobiliu įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sąraše nusikalstamų veikų, išvardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos Sąjungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sąrašą ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Iš pateikto liudijimo, taip pat, nustatyta, jog yra visi įstatyme numatyti pagrindai tokios piniginės sankcijos pripažinimui ir vykdymui Lietuvos Respublikoje. Teismo posėdžio metu Ž. B. parodė, kad jis nežino, už kokį nusižengimą yra paskirta bauda, nes nurodytu laikotarpiu jis nevairavo automobilio, tačiau žino, kas tiksliai vairavo automobilį. Kadangi tuo metu automobilis priklausė jam, jis sutinka su prašymu ir sutinka sumokėti baudą.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl Verwerking flitsgegevens 2018 m. spalio 24 d. sprendimu byloje CJIM numeris 3062 5422 1501 3289  paskirtos piniginės baudos (173 Eur ir 9 Eur administracinių išlaidų, iš viso 182 Eur) Ž. B., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje tenkintinas, 182 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

n u t a r i a :

Nyderlandų centrinės institucijos prašymą patenkinti.

Pripažinti Verwerking flitsgegevens 2018 m. spalio 24 d. sprendimu byloje CJIM numeris 3062 5422 1501 3289  Ž. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 182 Eur baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ž. B. išaiškinti, kad baudos suma turi būti sumokėta per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 6801.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė